金砖国家能源合作的问题与路径

金砖国家在供应和需求两方面都是影响全球能源市场重要力量,具有大致相同的能源利益与诉求,面临共同的压力与挑战,迫切需要提升多边能源合作的广度和深度。金砖国家加强多边能源合作,可以优势互补,作为一个整体推动国际能源新秩序的构建。金砖国家在能源问题上也面临许多矛盾,甚至存在冲突,其能源合作应该坚持制度化与包容性原则,建立能源协调机制,强化在能源金融、能源技术交流、能源安全机制等方面的合作,并提高参与全球能源治理的能力。     

美国强制性石油进口配额计划及其影响

二战后美国石油进口的增加引起了国内石油商的抵制和反对,他们以维护石油进口安全为借口推动艾森豪威尔政府实施进口限制,自愿限制失败后开始实施强制性石油进口配额计划。强制性石油进口配额计划是美国战后一项石油政策的悖论,为了确保国家安全所实施的石油进口限制虽然在短时期内避免了石油供应中断的冲击,但是从它实施的长期效果来看,却大大增加了国内石油资源的消耗,促进了石油出口国的联合自强,最终削弱了美国对国际石油市场的影响力和控制力。     

新帝国思维的批判性反思

新帝国思维的现实基础是由冷战后全球化进程中的世界失 序所引起的西方世界的普遍性焦虑。它以进攻性现实主义为哲学底蕴,以新保 守主义为理论依据,以西方文明为分析样板,把西方世界的法则广泛地运用成全 球性的宰制逻辑,旨在重建西方文明“规制”下的全球秩序。     

仍是冷战思维:美国的战区导弹防御计划

冷战结束以后，美国继续推行霸权主义的全球战略，企图主宰亚太地区的安全。在欧洲实行北约东扩遏制俄罗斯，防止其东山再起；在亚太地区则以日美同盟关系为基轴，对付未来大国特别是中国的崛起。美国在后冷战时代的今天，仍然以冷战思维来审视当今的世界，在国家关系中继...     

试论中国能源国际战略的改革与调整

进入新世纪以来,国际能源格局急剧变化,能源问题正在演变成为一场政治、安全、利益、外交等措施在内的大国外交博弈。而在全球化进程中,各国的能源安全问题只能是个相互依存、相互促进的互保体系。未来中国的能源国际战略的改革与调整应在以下方面做出调整：资源控制与权益分享的合理定位,政府支持与市场操作的优势整合,现货供应与能源金融的双重保障,双边合作与多边协商的双管齐下。通过全面的能源外交,形成与国际油气大分工相适应的多层次、一体化和综合性的国际能源战略体系     

G20与全球能源治理:角色设定与策略选择

当前全球能源治理格局呈现碎片化状态,缺少权威性的核心机制。G20因其比较优势,为发达国家和新兴经济体携手进行全球能源治理提供了重要平台,有望成为协调各方行动的全球能源治理核心机制。要想发挥在全球能源治理中的领导作用,G20必须进行正确的角色定位,充分发挥自身优势,不断克服不利因素。因此,G20需要通过循序渐进地推进机制建设和议程设置等方面的改革,不断提高自己在全球能源治理中的决策效率与执行力。     

科学发展观视域中的中国能源安全新范式

科学发展观为传统能源安全观增加了综合安全、可持续安全、市场安全和共同安全的新内涵,形成了以整体发展为路径、以统筹发展为方法、以生态文明为目标、以以人为本为价值诉求的能源安全新范式.以科学发展观为统领,中国维护能源安全战略的基本布局是通过加快转变我国经济的发展方式和参与能源安全的全球治理等措施,有效化解能源安全内源性风险,积极防范能源安全的外部性威胁,切实提高在开放的格局中维护我国能源安全的能力.     

金砖国家与全球能源治理:角色、责任与路径

金砖国家都是全球能源市场上举足轻重的角色,面临共同的压力与挑战,具有大致相同的能源利益与诉求。金砖国家应该建立开放性的多边能源合作机制,并在国际能源治理中发挥积极的、建设性的作用。金砖国家加强能源领域的多边合作,可以优势互补,整体推动国际新能源、新秩序的构建。金砖国家的能源合作应该坚持包容性原则,建立金砖国家的能源协调机制,深化能源合作的关键性领域,通过扩大金砖国家的国际参与,提高金砖国家参与全球能源治理的能力。     

试论构建人类命运共同体的制度化路径

人类命运共同体思想为国际制度的创设提供了价值目标和方式方法,国际制度为人类命运共同体的落实提供了交往规范和实践路径。人类命运共同体的制度化建设需要秉持新型国际关系的理念,提升国际制度的领导权,推进国际法律制度的理念创新,制定全球治理新领域的国际规则,构建"一带一路"的国际规则,加快国际制度领域供给与改革。