剽客

剽客就是“文抄公”!剽窃他人的智力成果,特别是文字产品。在我看来,剽客该死,最好弄一两个来杀头,以此震慑天下诸“剽”,因为我深受其害。但这不可能,法律规定,窃取他人财物数额巨大的可以判死刑,并没有说剽窃他人文章数字较多的可以判死刑,所以剽客才越来越多。大凡爱写点东西在报刊上发表的人,都遇到过剽客。处理被“剽”的事,大概有两种方法:第一就是不理他,就当不知道,犯不上和这种没素质的东西计较;如果你还有点时间,也愿意玩一把“抓剽”游戏,反正又不交注册报名费,闲着也是闲着,就可以采用第二种方法,找到对方地址,落实对方身份,联…     

罗马尼亚：教育部长被指论文剽窃

罗马尼亚总理维克托·蓬塔不久前下令调查教育、研究、青年和体育部长伊万·芒是否存在论文剽窃行为，承诺一旦属实将让他离职。伊万·芒现年53岁，是罗马尼亚西北部的奥拉迪亚大学信息技术系教授。我国台湾东海大学一名教授及日本信息技术专家下山武史（音译）在给罗马尼亚媒体的信件中指认，伊万·芒的两篇论文分别剽窃自两人的论文片段，虽然标题不同，但有关运算法则、日期和文句均一致。     

版权

几米作品被“临摹”，牵扯复杂法律问题 近日，沈阳小贩夏俊峰儿子强强画作涉嫌抄袭几米画作引发热议，争论的核心，就是临摹他人美术作品的行为是否是剽窃，构成侵权。其实，美术作品比文字作品在剽窃的认定上复杂，并且更难鉴别。     

注重问题意识 追求卓越质量 倡导学术创新 恪守学术规范 弘扬人文精神 推动法治进步

<正>《甘肃政法学院学报》是由甘肃省教育厅主管、甘肃政法学院主办的法学类学术期刊,面向国内外公开发行,双月刊,逢单月20日出版。本刊特别欢迎问题意识突出、见解独到、具有原创性、论证充分、彰显本刊专业特色的论文。提倡一稿专投、反对一稿多发,倡导学术诚信,反对抄袭剽窃及其他学术不端行为。来稿一般不少于1万字,实行网上投稿审稿,审稿周期为3个月。本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》和《中国期刊网》,作者著作权使用费与稿酬一次性给付。如作者不同意将文章编入该数据库,请     

西方文学艺术史上作者的著作权意识自觉

古希腊时代,作品已经作为私有财产用于商品交换。古罗马的讽刺诗人马歇尔则创造了"剽窃"一词。经历了中世纪的神学压抑以后,文艺复兴的自然艺术强调作者的创造天赋。面对十六十七世纪的出版审查制度,弥尔顿等作家呼吁出版自由,笛福则借用文学上的"亲子比喻"倡导版权立法。《安妮法》诞生以后,蒲柏积极应用它保护自己的权利,爱德华·扬则进一步讨论了作品独创性的意义。19世纪,博马舍、巴尔扎克、雨果和狄更斯等人为促进著作权的集体管理和国际保护做出了不可磨灭的贡献。     

学术腐败症候探析

目前学术腐败现象日趋严重,其主要症候有:跟风造势、粗制滥造、学术泡沫空前高涨;学位注水、沽名钓誉、抄袭剽窃之事常有发生;学霸、文霸狂妄自大;科研洗钱、权钱色交易时有发生.为此,应加强学术道德建设,强化责任意识,增强法律观念;遵循科学规律,设立举报制度,严厉打击和查处学术腐败的行为.     

与赔偿金相比道歉的分量有多重?

正著名作家琼瑶起诉"著名编剧"于正侵权一案,历时近两年,以琼瑶胜诉告终。可是,这个原本已经了结的故事竟然又有了诡异的延展:由于侵权人于正只愿意赔钱而拒不道歉.让琼瑶陷入气愤和尴尬之中。按常理,应该尴尬的是输了官司的剽窃大王于正。但奇怪的是,这个著名的于某却趾高气扬地在微博上展示他的好心情:"美好的一天又开始了,生命有限,让我们好好珍惜每一天,开工快乐。"于某的得意在于他就是不道歉,而且谁     

试论生物遗传资源的获取与利益分享的法律保护

由于基因鉴别能力有限,同时也由于我国对遗传资源的保护制度不够完善,目前我国大多数生物遗传资源尚未被充分利用,但生物遗传资源开发利用的前景却十分广阔,它产生的巨大的商业利益也越来越引起人们的关注。那么如何对生物遗传资源进行有效的保护以及对遗传资源的利益如何进行分享是摆在我们面前迫切需要研究解决的课题,本文主要是从目前国际上发展中国家与发达国家对遗传资源获取与利益分享机制的不同观点进行剖析,并结合我国在遗传资源方面的有关立法提出自己的建议和看法。     

注重问题意识 追求卓越质量 倡导学术创新 恪守学术规范 弘扬人文精神 推动法治进步

<正>《甘肃政法学院学报》是由甘肃省教育厅主管、甘肃政法学院主办的法学类学术期刊,面向国内外公开发行,双月刊,逢单月20日出版。本刊特别欢迎问题意识突出、见解独到、具有原创性、论证充分、彰显本刊专业特色的论文。提倡一稿专投、反对一稿多发,倡导学术诚信,反对抄袭剽窃及其他学术不端行为。来稿一般不少于1万字,实行网上投稿审稿,审稿周期为3个月。本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》和《中国期刊网》,作者著作权使用费与稿酬一次性给付。如作者不同意将文章编入该数据库,请在来稿时声明,本刊将做适当处理。凡采用的稿件文责由作者自负,本刊在尊重作者原意的前提下,可     

别拿贪官的忏悔“棒槌”当“针”

时下文化赝品盛出,已成有害文化建设与进步的一大障碍.对于存在于很多领域的文化方面的公然模仿乃至抄袭行为的曝光,已经为人们所熟悉.几年来,譬如著名高校里的著名教授的学术剽窃行为,在掀起了一点惊讶和感慨的涟漪之后,大约又归于麻木,并未升级到涉及民族文化荣辱甚至绝续的忧患意识高度,人家文抄公教授照旧做,学校名声照旧如日中天.