“防沉迷”背后的网游产业悖论

“防沉迷系统”通过限制商业利益来换取社会利益的做法，是否取得了应有的作用? 网游产业是否会由此陷入低谷?     

从Napster的卷土重来看p2p版权及相关问题

P2p技术的相关利益主体之间相互博弈行为中存在一系列法律问题。彻底地解决p2p引发的版权及相关问题,只有将其商业化,建立利益共享机制,并完善相关版权法律制度。     

知识产权侵权促成性事由探究

知识产权侵权促成性事由,是指不符合知识产权侵权构成要件但因对知识产权人商业利益造成直接损失而由法律明确规定视为侵权的事由。虽然法律规定知识产权侵权促成性事由是对知识产权一般侵权要件的补充,有利于提高知识产权的保护水平,但适用不当也可能成为知识霸权的借口,因此需要在相关的立法中作出明确规定。在认定是否构成知识产权侵权促成性事由时应坚持严格的法定主义。     

初次分配领域也应贯彻普惠原则

2002年，浙江省温州市洞头县政府发出通知，要求废止岙口浅海滩涂使用权证，祖祖辈辈住在海边的小三盘村养殖户们赖以生存的“口粮涂”没了。2006年12月28日，浙江省高级人民法院终审判决，认定洞头县政府的围垦开发行为“纯粹涉及商业利益”，洞头县政府所发的废止浅海滩涂使用权证的通知违法。     

禁播广告就能确保新闻公正吗

两会期间，全国人大代表方明在天津代表团参与审议政府工作报告时建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播广告只有不做广告才具备公信力，防止媒体被商业利益牵着鼻子走，“否则做出来的新闻难保公正。”     

房屋拆迁中政府的法律定位与职责——兼对拆迁各主体间法律关系的分析

城市房屋拆迁按照被拆迁土地用途不同,分为"公共利益"拆迁和"商业利益"拆迁,两者法律关系存在本质区别。政府作为土地所有权代表人,在该两种拆迁中的职权也因此不同。相关拆迁条例对政府职权只作了统一的概括性规定、而未加以区别对待。为确切界定政府定位和职权,有必要明确区分不同拆迁性质、对其各自法律关系进行梳理,解决立法在此问题上的缺陷。这将有助于政府更好履行职责、有效解决城市房屋拆迁问题。     

百度是非：品牌价值 还是商业利益

2008年的一系列危机将百度推向了一个拐点，向左还是向右只有百度自己可以左右，我们恳请百度慎重地走好这一步，因为它关系的不只是百度自身，而是整个互联网行业。     

上海2010世界华人收藏家大会名家谈收藏

马未都：上海召开华人收藏家大会是收藏界的一个转折点，倡导由投资收藏向文化消费的转折点，用一种开放的态势，不带商业利益的成分，大家聚在一起说话讨论，这是非常有意义的一件事情。     

河北“三年大变样”

“三年大变样”只是河北渴望实现跨越式发展的一个通俗表达。当政府推动的大拆大建只是服务于商业利益而忽视人本关怀的时候，这样的巨变将不会成为人们的福祉，它注定伴随着暴力、不公和眼泪——邢台市孔村疾风暴雨式的旧村改造正是这样一个苦涩样本：原村址卖给了开发商，新村居却盖到了耕地里；大片耕地莫名变成了高校用地，学校瞬间又变身为商业地产项目     

向商业贿赂宣战

商业贿赂是指市场参与者在商业活动中为了谋取商业利益，而故意采取各种贿赂手段，侵害正常市场竞争秩序的行为。如今在许多行业，商业贿赂已成为“行规”和企业运行的游规则，使从业者身不由己陷入“非道德”恶性竞争的环境。国际权威机构透明国际的一项调查显示，我国已成为世界上商业贿赂最为严重的国家之一。近年来。工程建设、土地转让、产权交易、医药购销等领域已成为商业贿赂“重灾区”，“豆腐渣”工程、“炒地皮”、房价暴涨、药价虚高等严重损害群众利益的现象中，无不飘动着商业贿赂的阴影。