改变物竞天择的基因技术

1997年上映的科幻电影《Gattaca》（中文译为《干钧一发》）描述了这样一个未来世界：那时每个婴儿都是通过基因优选诞生的。自然孕育而生的主人公通过一系列的努力蒙混过关成为飞往外星球的宇航员。整个电影以冷色调为主，虽然情节扣人心弦，但气氛未免有些压抑。     

涉基因技术行为的刑法规制问题研究 ——以基因编辑婴儿事件的定性为切入点

关于贺某某编辑婴儿事件的刑法定性问题,有以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、非法行医罪等三种观点。非法行医罪的观点得到了司法机关的支持。依照我国刑法的规定,对贺某某的涉案行为不宜以这三种犯罪论处。面对基因技术的使用已经引发、可能引发的刑事风险,需要对我国刑法的规定进行相应的完善,以弥补法律的空白。为了防止滥用基因技术所造成的危害,需要增设妨害基因管理秩序罪;为防止在人体上非法进行基因试验,需要增设非法进行人体试验罪。     

党员干部书屋

正书荐作者:仇保兴著出版:中国建筑工业出版社《应对机遇与挑战》摘录:2000年诺贝尔经济学奖获得者、世界银行首席经济学家斯蒂格利茨曾经说过一个著名的论断:影响21世纪人类进程的有两件大事,一是以美国为首的新技术的革命,包括生物基因技术、纳米技术、信息技术;二是中国的城市化。     

试论基因技术的伦理问题

现代基因技术给人们带来的问题不仅仅是科学本身的问题,更多的是与基因技术相关的伦理、道德问题,人类必须对基因研究给予伦理导向,在基因研究中建立相应的伦理体系.基因科学技术与伦理道德发生碰撞提出的伦理挑战,也就是所谓基因伦理,大致上围绕五个层面而展开,即基因-检测、基因-治疗、基因-生殖、基因-克隆和基因-生态层面.这五个层面是相互联系、相互影响、相互渗透的.基因伦理评判的关键是基因技术的具体运用对医学发展和社会进步有何价值和意义,评判的基础是从生命伦理角度考虑在尊重人的生命、生存权利和生命价值前提下的生活质量、生命健康、生存环境、人生价值等.     

试论生物技术对传统法律体系的挑战

科技是开放的,法律是保守的。生物科技的进步必然会对现有的法律体系造成巨大的冲击,导致法律体系的重构和优化。本文系统的分析了生物技术对传统法律体系的影响,就宏观内容而言,从五个层次上探讨了生物技术对传统法律体系的挑战,包括:人的法律主体地位受到挑战、国际关系发生重大变化、国家安全与国家利益受到影响、群体基因资源的保护和利用出现新问题、传统个人权利体系受到巨大冲击;就传统民事权利体系而言,本文详细的分析了具体的生物技术对每一项民事权利的影响和冲击,找到其中的焦点与热点。此外,本文还就科技进步与法律、道德的互动作用提出了自己的看法,认为科技的进步势不可挡;法律的最终调控必将实现;道德的磨合、过渡作用不可忽视。     

生物技术发展面临的伦理和法律问题

生物技术的发展为人类解决疾病防治、人口膨胀、食物短缺、能源匮乏、环境污染等一系列问题带来了希望。但同时在科学研究、开发、生产和运用中造成对人类健康、生态、伦理、法律等的有害影响。克隆技术对我国现有的民法和刑法带来巨大的挑战；基因技术的发展和应用有可能危及到对人的本质以及与其相关的人道、人性等问题的重新认识，还会引发基因的隐私权、知情权及基因歧视等法律问题，在基因专利保护方面目前法律也存在空白。     

基因专利保护制度探析

基因专利保护制度是法学界关注的新课题。本文从基因技术的可专利性、基因专利申请实质审查、基因专利的归属三方面展开分析，分别论述了是否应给予基因技术以专利保护、如何审查基因专利申请、以及基因专利权归属等问题。     

浅论基因犯罪及其刑法规制

基因犯罪是指滥用基因技术所实施的犯罪或者与基因技术滥用有关的其他各类犯罪.这些犯罪在实践中有不同的表现形式,且具有严重的社会危害性.对这类犯罪加以防范应成为刑法的一项基本任务.然而,我国现行刑法尚未对基因犯罪作出规定,为此,需要立法者在认真研究基因犯罪的基础上将这类犯罪纳入我国刑法的规制范围之内.     

“报效祖国是我一生的最大心愿”——记宁波星普基因技术有限公司

2003年8月31日，北京市会议中心，“中国侨联华商联谊会暨新侨创业成果交流会”正进行大会发言。随着一位温文尔雅的青年题为《报效祖国是我一生最大的心愿》发言完毕，会场顿时响起长时间的热烈掌声。这掌声，蕴藏着来自世界