排序方式: 共有185条查询结果,搜索用时 342 毫秒
1.
2.
我所高端民商诉讼部近期代理的江西某陶瓷有限公司与衡阳某瓷泥矿业矿主买卖合同纠纷再审案,近日在湖南省高院成功调解结案。此项调解为委托人减少了1000多万元的违约金赔偿,最大限度地维护了委托人的合法权益。至此,长达5年的诉讼终于画上了圆满的句号。一、案情简介2006年11月10日,衡阳某瓷泥矿业矿主与江西某陶瓷公司签订一份《瓷泥购销合同》,合同约定在某加油站交货,延期付款的,每天按所欠货款3%的比例向矿主支付违约金。2007年6月18日,陶瓷公司就未结货款及剩 相似文献
3.
一、事件概述
2012年12月3日10点21分,岳阳公安警事在微博发布了一条警情快报:“村民凌某在购买新疆人核桃仁糖果时,因语言沟通不畅造成误会,双方口角导致肢体冲突引发群体殴打事件。事件造成二人轻伤,损坏核桃仁糖果约16万。加损坏的摩托车和受伤人员共计20万。” 相似文献
4.
闰小青 《四川党的建设(城市版)》2012,(2):42-43
天价烟局长周久耕倒台后,很多习惯了天价烟的官员们不再把烟盒肆无忌惮地随手一放了。他们学会了“韬光养晦”。更有甚者,把天价烟装进普通烟盒偷梁换柱。 相似文献
5.
9月9日,长沙市物价局、烟草专卖局联合发文,要求全市卷炯零售户所经营的卷烟不得超过1000元,条或100元/包。有三次以上违规行为的,市烟草部门可取消其卷烟统一货源供应。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
莫晓宇 《江西公安专科学校学报》2004,(4):5-8
"天价"葡萄案引发了数个值得思考的刑法问题,通过对这一案件的分析可以发现首先,盗窃行为的成立并不需要行为人对盗窃对象的价值有所认识;其次,在行为人无法认识盗窃对象的特殊价值时,以违法性认识取代社会危害性认识可以更好地解释对行为予以刑法处罚的根据;再次,"天价"并非无价,被盗葡萄的价值仍可以确定,但该数额不能包括由此造成的直接经济损失. 相似文献