老汉缘何被送进精神病院

74岁的成都老汉吕先锡在没有任何精神疾病的情况下被人莫名其妙地送进了精神病院，倍受折磨，出院后，吕先锡才得知，送他进精神病院的竟是自己的4个亲生儿女。吕先锡愤而将子女与精神病院一同告上法庭。2004年9月24日，锦江区法院对此案作出一审宣判，判令4子女及该精神病院各赔偿吕先锡老人精神抚慰金600元，并公开赔礼道歉。     

制度反思：举报人为何频遭迫害

被开除公职，被投入精神病院，被判刑入狱，被雇凶杀害以致家破人亡……举报人悲惨的“下场”活生生地摆在面前，让人心悸，更让人反思——     

公安部规定精神病院无警方同意不得收治正常人

据中国警察网报道,近日,公安部召开全国安康医院工作会议。会议提出,有条件的安康医院可以围绕＂事前干预、事中处置、事后收治、后续照管＂开展工作。     

小公务员的三板斧

现在是法治社会,但你被愚弄、被宰割、被侮辱时,没有考虑走法律程序,因为你怕赢了官司输了钱,于是信访局被惦记上了。不过,俺县信访局也不是你家的菜园,进来可以,出去之前能不能招架住三板斧,就要看你的造化了。干俺这一行的,     

“新闻女侠”的四次流泪

扮婚托、拉保险、入住十元店、卧底“二奶村”、牵手艾滋病人、走进精神病院，自己的家中陡然发生情杀案。有人要“火烧”她，报社开除她……深圳女记者涂俏的名字和她的“隐性采访”红遍大江南北，其4部图书正在全国热销。中央电视台将她评为“中国最精彩的女性”。涂俏究竟是一个什么样的女人?她经历了怎样的“边缘生存体验”?是什么成就了她的传奇人生?     

强信访PK弱法院

现代中国官场与学界对信访几至谈虎色变,为此真是费尽心机。道德上否定者有之,法律上制裁者有之,金钱上收买者有之,路途中截访者有之,最下三滥的当属将上访者关进精神病院。似乎上访成了反社会行为的代名词,必欲制止而     

“精神病人”如何抵抗

《换子疑云》中的案例,与近期国内围绕"精神病人上访者"展开的争议有着极强的相似性。可怖的,显然是公权力与精英知识分子的合谋。     

飞越疯人院

6月10日，在经历了两次“越狱般”的出逃后，被强行收治进精神病院四年的武汉钢铁集团公司炼铁厂职工徐武终于走出了精神病院。但徐武经过精神疾病专家组鉴定，“患有偏执性精神障碍，建议监护治疗，定期临床评估”。     

逃出疯人院

发现前妻涉嫌犯罪，竟被关进精神病院，为争得失去的自由，雨夜撬窗，跳楼逃亡，演绎了电影《追捕》中的当代“杜丘”。     

上访被密押，“精神病人”索赔百万——关于一起巨额行政索赔案的调查

2002年4月24日,河南省高级人民法院再次开庭审理了一起离奇的案件:该省信阳市民杨文明以该市浉河区政府和信阳市精神病医院非法限制自己人身自由等为由,诉请法院判令被告赔偿其精神损害费、名誉损失费等共计120万元.而浉河区政府则一口咬定,此人有精神病,将其送往精神病医院是出于人道主义,而非秘密绑架到精神病院限制其人身自由……