民间经济纠纷类治安案件警察介入的界限

由于《治安管理处罚法》和相关规范性文件之间的冲突规定,警察面对民间经济纠纷时往往处于"应依法履职"与"禁止干预"的两难境地。通过对四十个典型司法案例的研究发现,民间经济纠纷类治安案件警察介入的界限呈现出三重构造。一线公安机关总结出以保护人身权为原则的处理路径。在此基础上,法院将警察介入的界限扩张至财产权。但是,在涉及非强制力违法私力救济的案件时,保护人身权、财产权的介入界限仍然存在着局限性,警察的有序介入还需倚赖今后行政立法的完善与案例指导制度的运用。     

农村纠纷之仲裁解决初探

我国在1994年8月通过的《仲裁法》,以法律的形式确立了仲裁这一解决国际、国内民商事经济纠纷的法律制度。仲裁法实施10多年来,我国仲裁事业取得了丰硕成果,截至目前为止,我国共建立仲裁机构185家,选聘了近3万名仲裁员,累计办理仲裁案件14万件,标的额达2300多亿元,为及时解决纠纷,维护社会和谐     

加强调解工作 促进社会稳定和经济发展

定安县法院经济庭努力探索、大胆尝试，充分发挥法院调解在审判工作中的独特优势，在办案中注重调解，协调疏导，通过调解方式积极处理各类经济纠纷案件，收到良好的效果。我院经济庭1997年收案53案，结案51宗，其中调解结案19宗，调解率达37．3％：1998年收案72宗，结案71宗，其中调解结案34宗，调解率达47.9％；2000年收案40宗，结案40宗，其中调解结案18宗，调解率45％，2001年收案54件，结案52件，其中，调解结案25件，调解率48．1％。     

小法官和他天大的胃口

这是一起令人瞠目结舌的索贿案：河南省新乡市中级法院经济庭法官张其江，得知熟人梁卫保身陷一桩经济纠纷时，表示自己能帮他打赢官司。条件是梁卫保要付5万元的“好处费”。出于无奈，梁卫保让工厂会计给张其江出具了一张5万元的借条。正是这张借条演绎出一连串的故事。也勾画出一个贪赃法官的一段人生轨迹。     

对涉及驻区企业商事纠纷案件的调查与分析

随着改革开放的不断深入，北京市石景山区经济发展十分迅速。伴随着日益加快的经济步伐，在驻区企业的商事活动中不断涌现各种新情况、新问题。经济的繁荣需要各种商事主体的积极参与和竞争，同时也不能离开国家政策的鼓励扶持和法律的调整。为帮助驻区企业防范经营风险。规范商事行为，笔者积极调取和查阅了笔者所在的石景山区法院近两年审理的涉及驻区企业的经济纠纷案件，认真加以分析，针对石景山区现阶段商事活动中出现的新情况、新问题。从司法的角度提出了一些建设性意见。     

一起侵犯商业秘密案幕后的权力魅影

企业之间的商业竞争和经济纠纷总是层出不穷，而其中一旦出现权力人物的影子及其刑事手段的不当介入，伤害的将不仅仅是当事一方——武汉恒瑞谷公司、大西洋公司的纠葛会不会是又一个新案例？     

本案是合同诈骗还是经济纠纷

当前，建筑市场竞争激烈，一些施工企业为获得工程不得不垫资施工，这几乎成了建筑行业的惯例、“行规”。然而，这样的“行规”，却带来了很多问题。一方面，施工企业的资金压力过重，资金经常无法及时回笼，因而陷入资金困境不能自拔：另一方面，施工企业会将垫资风险向劳务或单项分包单位及大宗材料的供货商转嫁，造成债务缠身、官司不断，甚至可能触犯刑律。笔者拟通过实践中遇到的一个典型案例，对建筑行业中这种复杂的“经济纠纷”进行分析，以期对实践有所裨益。     

一起警察劫持人质事件始末

这是一起在那个特定的时代、特定的环境下发生的荒唐故事,幸好,这种荒唐的事情在法制健全的今天不再成为常态。