爱犬在寄养时死亡, 可以索赔精神抚慰金吗?

金萍(化名)女士出外探亲,将爱犬寄养到名犬社接受训练,并为此支付了万元培训费。谁知不久后,金女士却被名犬社告知爱犬死亡。听到这一消息,金女士急火攻心,她决定为爱犬讨个说法,遂向法院提交诉状,要求名犬社赔偿其包含丧葬费、精神抚慰金等在内的13万元赔偿款。     

突如其来的官司与莫名其妙的判决——评承德市二级法院对一起三角债纠纷的审理

一、案情简介屈俊系北京市第二商业局退休职工，２００１年３月２２日，屈收到河北省承德市双桥区法院（以下称双桥法院）的应诉通知书及原告朱文成（承德市糖酒公司职工）的一纸诉状。朱诉称：１９９８年被告陈立田（承德市烟草公司业务员）从我处借款５０万元，陈立田将其中４２７，２７６．００元借给屈俊，陈立田把屈俊房产手续交给我做保证。二被告（即陈与屈）约定２０００年５月还款并给付５万元利息，到期后，二被告拒不给付，因此诉至法院，要求二被告立即还款并按约定支付利息。接此诉状屈俊顿生迷惑，因为他与原告朱文成素不相识…     

自诉状要合乎规范

本刊在《咬文嚼字》杂志主编郝铭鉴先生的大力支持下，在上海政法学院宋山龙先生的鼎力相助下，开设了“法言咀嚼”栏目。其初衷就是通过对法律文书、涉法报道等法律文字作品的咀嚼。以规范法律语言，普及法律常识和探究法理内涵，推进法治社会的建设。     

“满园果”导致满园无果之后

14户桃农在施用了一种名为“满园果”的农药之后，发现自家的油桃几近绝收，急怒之下一纸诉状将生产商告上法庭。孰料，法院一审适用“谁主张谁举证”原则，以“举证不力”为由判桃农败诉。     

中国首例遇害储户家属状告银行案始末

南昌“11.11”银行劫案一度震惊全国在这起劫案中,华敏等6名劫匪开枪打死两名储户、杀死出租车司机1人,劫得银行现金人民币500195元。今年3月初,劫匪华敏等6人被执行枪决,至此,人们都以为此案将划上一个句号。然而,就在劫匪伏法1个月后,受害储户涂序华的家属一纸诉状将被劫银行——中国农业银行南昌市洪城支行告上法庭,要求被告赔偿各种费用共50万元人民币。在我国的司法实践中,尚无遇害储户家属状告被劫银行的先例,因此,此案一经立案,便成了人们关注的焦点。     

讼师

讼师，是中国传统法律文化中特有的职业和现象．虽然与“律师”只有一字之差．但含义却有很大的不同。简单地说，讼师是在中国古代社会里．专门替打官司的人出主意和书写诉状的人。与律师不同的是．讼师的行为只是一种助讼活动．并非是司法程序必不可缺少的程序，也就是说，讼师在中国古代司法程序中没有合法的地位，不但不能到审判公堂参与诉讼，     

单身女子索赔“生育权”

因怀疑当老总的丈夫与公司漂亮的女秘书关系亲密，妻子叫上几个朋友“捉奸”，双方发生了扑扯，已有几个月身孕的女秘书掉倒在地，导致当场流产。经医院诊断，这次流产让女秘书再次怀孕的可能性很小。身心受伤害的女秘书一纸诉状，要求对方赔偿自己的生育权、人身伤害、精神等损失费用共20余万元。2008年1月22日，法院对本案作出了判决——     

火车撞人法院判赔20万元的标本意义

火车呼啸而过。 范红（化名）倒在地上。当范红的丈夫从撕心裂肺的丧妻之痛中醒来时，一纸诉状将辽宁省沈阳铁路局告上法院。2008年6月29日，沈阳市中级人民法院对“范红案”作出终审判决，铁路部门赔偿死者家属20万元。     

刑事起诉书记载制度评析

伴随刑事诉讼构造不断走向合理,控诉制的发展催发了起诉书功能的完备,起诉书被要求确切提示审判对象,以适应法院审判和被告人防御的需要.起诉书欲有效实现承载审判对象的功能,有赖于对控诉罪行的合理记载,英美法的"诉因记载"和大陆法的"公诉事实记载"是现行控诉制下两种典型的记载方法.中国现行起诉书记载制度则可称为"案件事实记载",实践中呈现一些弊端.完善的思路是,确立围绕特定犯罪构成要件叙述控诉罪行的记载方法,配套以有效排除法官预断的移送方式,坚持诉状主义,构筑合理提示审判对象的起诉书制度.