司法公开的魅力

<正>薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的审理,对人民法院来讲,最大的感受和体会就是公开的魅力是如此之大,推进司法公开,应当坚定不移。最近,薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的审理在国内外引起广泛关注。这起案件在审理中的最大亮点就是通过微博全程直播庭审过程,将控辩双方的你攻我守、你来我往全面展现在社会公众面前。许多网友大呼过瘾,许多媒体包括国外媒体纷纷发表评论,认为这起案件的公开审理,充分体现了中国坚定不移推进法治建设的决心和信心。9月22日一审公开宣判后,这起案件将渐渐淡出公众视野,但这起案件     

王胜俊：提升人民法院司法公信力，必须确保司法权力在阳光下运行

司法公开是一种态度、一种自信、一种力量，有助于强化对审判权的监督，增进人民群众对司法的信任。要全面落实公开审判制度。着力排除观念、管理、技术上的障碍，推动司法工作全面公开、全程公开、实质公开，以利于人民群众对法院工作进行评判和监督。着力加大程序公开力度，提高立案、庭审、执行、听证等各个环节的透明度；     

审判委员会若干问题浅析

本文试对审判委员会的存废改进行分析,明确审判委员会应在保留的基础上进行改革。本文认为,审判委员会虽然有存在的必要,但当前仍然有其不足和缺陷,本文从中国历史背景和现实状况的国情下出发,总结出缺陷和不足。然后比较借鉴国外相关制度的成功经验,提出相对可行和合理的完善改革建议。     

战争风云里的江华同志

对很多人来讲，江华这个名字，是在他任最高人民法院院长期间，于1980年10月20日以中华人民共和国最高人民法院特别法庭庭长的身份，公开审判林彪、江青集团10名主犯时的。历史上，江华同志是从革命战争的烽烟中走过来的忠诚的共产主义战士，只是在新中国成立以后，他积极投身于党务和政法战线的工作，才逐渐离开了军事领域。     

死刑案件公开审判问题研究

死刑案件审判的是最严重的刑事犯罪,公开审判是司法公正最重要的保证,死刑案件的公开审判对于维护司法公正、保障人权有极为重要的意义,受到国内外的广泛重视。本文解读联合国有关机构对死刑案件公开审判的要求,提出了公开审判在权利和义务层面的性质,分析了死刑案件公开审判要求的特殊性,介绍了国外在死刑案件公开审判方面的一些做法和存在的问题,分析了我国死刑案件公开审判的现状并提出了若干改革建议和实现的路径。     

论刑事公开审判制度的改革

随着我国司法改革的不断推进,公开审判原则受到越来越多的重视。但近年来最高人民法院对公开审判问题的关注更多地停留在形式上,对于制度内容的合理化殊少涉及,这决定着改革效果的有限性和难以持续性。应借鉴国外立法经验,拓宽不公开审理案件的范围,精密化公开审理的程度,提高利益相关人的程序参与和强化对法院是否公开审理裁决的救济。     

从“谢才萍案”看我国的公开审判制度

公开审判原则作为三大诉讼法的一项共有的基本原则,在《宪法》中已经有所体现:人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。《刑事诉讼法》也在第11条中加以确定:人民法院审判案件,除本法规定的特别情况外,一律公开进行。由此可见审判公开原则在我国诉讼制度中的重要地位。     

寻找"公开审判"的黄金分割点

“公开审判”是我国宪法规定的基本原则，并在三大诉讼法中也得到确立。但是在立法和司法实践中，存在着不当限制和过度运用该原则的倾向。我们应当在我国司法现状下深层次把握该原则，找到运用公开审判原则的“黄金分割点”，从而构建该原则下的具体制度，使其发挥其最佳作用。     

浅论司法公正

司法公正是有关司法改革的研究课题中最重要的,是法律的渊源和目标,它意味着伦理道德优于法律,同时又是在审判中法官要树立的理念。可以说没有了公平,公正,法律的价值则无从体现。     

公正视野下的公开审判

公开审判是司法活动中重要的环节,是司法公正的重要保证。长期以来,我国理论界和实践部门对公开审判的认识不够全面,现行立法对司法公开的规定较为简单。为此,笔者提出了一系列关于公开审判的改革措施及对策,以期对完善我国司法制度有所裨益。