论挪用公款罪中的“将公款供其他单位使用”

归个人使用的本质是利用公款以谋取个人利益,具有直接使用公款与间接使用公款两种不同的形式。以个人名义分为记载的以个人名义与约定的以个人名义。个人决定是超越职权或者违反单位决策程序所作出的决定,谋取个人利益既包括谋取自己的个人利益,也包括谋取他人的个人利益。     

巨贪检察长落马涉案金额6000万

2005年8月9日上午，河南省郑州市纪委向媒体披露：原郑州市检察院纪检组组长、郑州市中原区检察院检察长胡志忠贪污腐败案，经500多天调查，目前水落石出。经郑州市纪委查实，胡志忠在担任中原区检察长期间目无法纪、大肆贪污、受贿、行贿、挪用公款，仅个人收受违纪金额折合人民币1700万元。而胡志忠案件目前一共查处的违纪党员干部5人，共涉及违纪金额6000余万元，收缴赃款人民币1200余万元、美元14万元、港元47．7万余元、加拿大元12万余元，收缴4台轿车等赃物，挽回经济损失折合人民币2000万余元。     

遂州第一案

梁登荣没有想到，他挖空心思、千方百计搞来的钱，非但没有为他退休后的生活增光添彩，反而将他送进了铁窗囚室。     

蛀空国企沦死囚——港澳国际集团原董事长李耀祺的腐败之路

20０２年３月，海南省海口市中级人民法院对港澳国际集团有限公司（简称“港澳国际”）原董事长李耀祺贪污、挪用、私分巨额公款案作出一审宣判，判处李耀祺死刑。此前，中央纪委、监察部已发通报给予李耀祺“双开”处分。经法庭审理认定李耀祺的主要犯罪事实是：１９９２年１０月至１９９７年７月间，李耀祺利用担任“港澳国际”董事长的职务便利，单独或伙同他人先后贪污公款人民币６１００多万元、港币１５０多万元，私分国有资产人民币４１０多万元，挪用公款港币４９０万元，涉案金额共计７０００多万元。从李耀祺案所涉犯罪金额来看，…     

我区公务员腐败犯罪现状及对策

依照《公务员暂行条例》规定 ,国家公务员是指 :“国家各级行政机关中 ,除工勤人员以外的工作人员”。本文所指的公务员 ,也包括参照公务员实行的新疆各级党的领导机关中除工勤人员以外的工作人员。公务员腐败犯罪的主要表现形式是贪污、受贿、挪用公款 ,本文主要针对这些方面展开探讨。　　一、我区公务员腐败犯罪的现状分析据有关部门提供的情况表明 ,近年来我区党政机关及行政执法机关 ,涉及腐败犯罪人数有上升趋势 ,且行政执法机关涉及腐败犯罪的人数占较大比例。 2 0 0 0年涉及腐败犯罪的 118人中 ,行政执法机关有 85人 ,占涉及犯罪总…     

检察长私设四千多万元“小金库”

原郑州市检察院纪检组组长、原邛州市中原区检察院检察长胡志忠，在担任检察长期间目无法纪，大肆贪污，受贿行贿，挪用公款，仅个人收受违纪金额就达1000多万元。他将这蝗不义之财用于包养情妇、购买豪宅、赌博；在被调查期间，胡志忠竟然还收买郑州市纪委借凋的办案人员串供，导致案情一波三折。     

欲壑难填终害己

尚清源出生在一个知识分子家庭，父亲是大学教师，母亲是一所小学的校长，优越的家庭环境使他从小就受到良好的教育和熏陶。在顺利度过了小学、中学的学习生活后，他报名参了军。在部队里，他积极要求进步，加上他性格开朗热情，乐于帮助别人，不久就入了党。同时他还先后自学了商务英语、经济管理学等课程，并取得了专科毕业证书。在部队这座大熔炉的锤炼下，他很快从班长晋升为连长。     

论非典型挪用公款罪

现行刑法多个条文规定的挪用公款罪，有着典型与非典型之分。理论和实务中，人们大多关注和论证典型挪用公款罪的构成特征，并以其作为评价一切挪用公款行为构罪标准，忽视非典型挪用公款罪有着不同于典型挪用公款罪的特殊构成要件，导致法律适用上出现偏差，甚至在具体个案的分析中发生张冠李戴的错误。因此，厘清非典型挪用公款罪的特殊性是十分必要的。     

陷入泥沼的女人

在近年来检察机关查办的党员领导干部贪污、挪用公款等职务犯罪案件中，一些干部所在单位的财务人员在案件中扮演了重要角色。他们或者贪图私欲，与领导干部沆瀣一气，利用自己的专业知识和职权，疯狂吞噬国家资财；或者迫于领导的重压与威胁，身不由己地卷入案件中，为领导干部贪污公款大开方便之门。