探讨中日东海划界争端中的法理因素

中日东海划界争端应充分考虑法理基础，日本以“中间线”方法作为海洋划界基本原则，实际上是一个无法可依、无据可查、无效可言的“三无”主张，冲绳海槽实为东海大陆架和琉球群岛岛架之间的天然分界线，钓鱼岛诸岛更是中国领土不可分割的组成部分。因此，中日东海划界争端问题的解决应遵循一些基本原则并应从具体问题做起。     

日本海洋战略“雕虫大计”

伴随着中国对于海外资源胃口的急遽膨胀,今后中日之间的海洋权益竞争将不仅仅局限于双方有管辖争议的海域,还可能进一步扩大成全球范围内的冲突。中国若想赢得更多合作的筹码,应当刻不容缓地制定出公开、透明且更具前瞻性的海洋战略。     

钓鱼岛的法律地位及主权归属

众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土.本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土.     

钓鱼岛：波澜再起

领土问题最能刺激国民的感情。自古以来，反动统治者往往捏造领土问题。煽动人民掀起虚假的爱国主义狂热。死灰复燃的日本军国主义也是妄想通过蛮横无理地坚持“尖阁列岛”(即钓鱼岛——编者注)的“主权”，企图再次把日本人民卷进军国主义的旋涡之中。——来自日本的正义之声     

钓鱼岛问题的来龙去脉

钓鱼岛等岛屿是中国的固有领土，位于中国东海大陆架的东端，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾岛东北约120海里处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里．与日本冲绳群岛之间隔有一条2000余米深的海沟。     

中外海争问题中的舆论策略研究

<正>〔主持人语〕自从1982年联合国《海洋法公约》通过之后,各沿海国家对沿海海洋国土和权益都给予了极大的关注。近来中国海洋周边情势呈现愈益复杂化的趋势,尤其进入2012年7月以来,中日对钓鱼岛主权归属的争端日趋尖锐化,使得两国关系跌入建交40年以来的冰点。国际舆论一直对中国发展海上力量问题紧盯不放,其聚焦点之一就是中国是否利用强大的"蓝水海军"的远洋作战能力进行海外扩展,追求霸权。同时,日本也展开了对中国的舆论战,增加驻海外领事馆数量、增发钓鱼岛     

赏析

本是中国钓鱼岛，日本政客瞎胡闹。花钱买岛改历史，怂恿政府掏钞票。首相附和演闹剧，惹祸之后难睡觉。儿子偷车老子骑，车子来源终是盗。     

国际海权博弈风起云涌

2010年9月，中日“撞船事件”再次引发钓鱼岛归属争端。紧接着“天安号”、“延坪岛事件”招致美、韩、日冷战后最大规模海上军演。同时间日俄围绕“北方四岛”主权问题口水战骤紧。     

这个时代的法官

正生命中,许多人许多事,流星般划过我们的眼眸,绚烂却经不起岁月的流逝。刚刚过去的2012年,留在脑海中的,或许是那部震撼心灵的灾难电影《2012》,或许是新一代中国领导人让人振聋发聩的开场白,或许是被钓鱼岛、黄岩岛唤起的民族主义激情,或许是西南重镇重庆上演的一幕幕"红与黑"大戏。无论于你我,于中国,于前行的中国法治,这一年都是如此不平凡。多少唏嘘,多少惊叹!     

历史真相不容否认

1972年中日邦交正常化和1978年中日和平友好条约谈判过程中,两国老一辈领导人着眼大局,达成了"钓鱼岛问题放一放,留待以后解决"的共识。中日关系正常化的大门由此开启,中日关系才有了40年的巨大发展,东亚地区才有了40年的稳定与安宁。中国对钓鱼岛的主权有史为凭、有法为据。