礼法之争下的严刑峻法

儒家推崇"礼治",法家则重视"法治"。因而谈及严刑峻法,人们往往联想到法家的重刑主义,而忽视儒家思想对于严刑峻法的影响。为更好地探寻我国刑法严刑峻法的历史渊源,有必要从儒家思想和法家思想两个角度切入分析。     

食品安全不能仅靠严刑峻法

2月25日．全国人大常委会表决通过了刑法修正案（八），加重了对食品安全犯罪的刑罚。规定对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的。处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。     

反贪：蒋介石的严刑与空言

1942年，抗战处于艰难时期，蒋介石为整顿吏治，曾以严刑峻法和军法审判两手，从重、从严惩办贪官污吏。他不顾姻亲、行政院副院长孔祥熙的说情和反对，毅然判处孔的两个亲信一死刑，一五年徒刑，且不许缓刑，企图由此祛除贪污，修明政治。     

关于改进中国股市监管政策的探讨

自改革开放以来,我国股市的发展有目共睹,但目前存在的问题也不容忽视,例如上市公司的不规范运作,过度投机,不正当竞争等。都使投资者的利益得不到有效保障,这从一个侧面反映了中国股市监管体系的不健全和不成熟。因此,我国股市必须借鉴国外成熟股市得管理模式,并且通过严刑峻法,来建立和健全既符合市场经济原则和国际范例,又合乎我国国情的股市监管体系,这一体系的建立对于我国股市的健康发展,有着重大的意义。     

治大国者先治吏

在中国历史上,为使官僚阶层能践行圣贤之道,端正权力行为,为老百姓做个好的道德榜样,实现以德治国目的,往往使用教育感化或严刑峻法的手段。历史经验证明,在中国这样一个传统积淀深厚的大国,社会倡导的主流道德价值能否实现,能否真正起到以德治国和化育万民的作用,官员阶层的公正廉明是关键,官员的道德高度就是整个社会的道德高度。这也是古人所说的治大国者先治吏的深刻历史内涵。要说中国社     

朱元璋严刑峻法的治国指导思想及对当前反腐败斗争的启示

明太祖朱元璋是我国封建社会以“严刑峻法”治国的著名皇帝。在长期的斗争实践中 ,朱元璋总结元朝覆亡的教训 ,逐步形成了严刑峻法的治国指导思想。他强化法制教育 ,强制推行法律 ;加强对官吏的监督 ,重视法制机构建设 ;加强司法 ,重典惩奸 ,在一定程度上 ,对历史发展起到了促进作用 ,对明代社会发展影响很深。这对我们今天正在进行的反腐败斗争也不无启示和借鉴意义。以史为鉴 ,我们在反腐败斗争中 ,更要做到“严”字当头 ,靠制度 ,靠法制 ,也要靠群众的监督力量     

苏区反腐三杰

荀子曰：“欲虽不可尽，可以近尽也；欲虽不可去，求可节也。”上世纪30年代初，中国共产党在中央苏区取得局部执政地位后，为了“求可节”，曾经毫不留情地向干部队伍挥刀刮骨去毒，以严刑峻法遏制腐败变质分子的贪婪私欲，在历时两年零八个月的反腐肃贪斗争中，查处大案要案25起，处决大小贪官13人。在这场反腐斗争中，涌现出了“苏区反腐三杰”。     

精神危机是最根本的危机

中国在今后以至于更长的一段时间内,最大的最根本的危机是与信仰与道德有关的精神危机。纵然是严刑峻法也已经无法改变这样一个最直观的现实。     

大义灭亲，驸马欧阳伦之死

朱元璋疾恶如仇，他要扫除一切通往他的理想国道路上的障碍。他的严刑峻法不仅施用一般官员，即使是他的亲属犯法，他同样不会饶过。没有亲疏之别，没有等级之分。在他眼里，法对所有的人都是一样的。他的至亲、驸马欧阳伦因为动用公家车辆走私茶叶，破坏了茶马之法，被他断然处死.     

腐败行为的法律惩治及防范研究

腐败是掌握一定公共权力的公职人员,不合目的地行使权力谋取私利的行为。腐败行为的控制手段很多,但在众多的手段中法律是最有效的控制手段。对腐败行为的法律惩治及防范可由以下两方面进行:(一)通过法律程序对腐败行为进行事前、事中的控制,其中包括以法律程序规范党的执政行为、以法律程序规范政府的执政行为、以法律程序制约司法权力;(二)通过严刑峻法对腐败行为进行事后的控制,其中包括完善相关立法以及严格执法。