C2C交易模式下冷却期制度的构建

截至2010年6月,总体网民规模达到4.2亿,网络购物用户规模达到1.42亿,①但《消费者权益保护法》却对庞大的网络消费者权益缺乏有效的保护机制.本文将从C2C交易模式为出发点,探讨网络交易下冷却期制度的构建的紧迫性与必要性,补正我国电子商务立法的缺失,以期完善C2C交易模式冷却期制度的现行立法.同时也必须合理构建冷却...     

浅谈在网络购物中引入冷却期制度

近年来网络购物迅速兴起,并且已经发展成为一种新型的购物方式,但由于网络购物缺少法律的规范,以及采用电子方式所具有的非面对面性,使得目前网络购物安全问题堪忧,消费者权益难以得到有效的维护.本文通过对网络购物过程中存在的危害消费者权益的情况进行分析,寻求促进网络交易安全的制度措施.     

分时度假的消费者保护初探

分时度假作为一种旅游创新产品,在上世纪90年代初被导入我国后,却引发大量纠纷,大大损害了消费者权益。就消费者保护而言,分时度假立法中必须创设信息披露、冷却期和托管三大制度。     

消费者反悔机制的确立与权益保护

消费者反悔权是国外立法中消费者的一项重要权利，但在我国，国内对消费者反悔权的立法并不多也不完善，导致消费者在消费过程中遇到相当多的问题。消费者作为弱势群体，国家对消费者的保护应该更加全面。目前，随着各种消费方式的增加，各种消费投诉也增多。消费者反悔权在我国应当作为消费者一种基本权利的补充，借鉴国外反悔权的立法规定，结合我国现实，将其上升为法定权利。     

试论消费信用合同的“冷却期”制度

1 96 4年英国《租赁买卖法》中出现的有关“冷却期条款”的规定 ,标志着消费信用合同“冷却期”制度的产生。设立“冷却期”制度的目的和实质 ,就是给予消费者在签订合同后的一定时期内 ,在不负违约责任的前提下解除合同的权利。债务人在“冷却期”内解除合同后 ,有权要求债权人返还其在消费信用合同下支付的全部价金。债务人行使合同解除权的“冷却期” ,根据具体情况不同 ,时间长短的规定也不一样。引入“冷却期”制度 ,是今后我国消费信用立法必须研究和考虑的一个重要问题     

冷却期制度研究

随着众多新型的非典型买卖的兴起,消费者权益比以往更容易受到侵害,冷却期制度应运而生。该制度在境外立法中早已有之,对非典型买卖中处于不利地位的消费者的权益具有特殊保护功能。在当前市场经济得以充分发展的情况下,我国应当在已有的“三包”制度和《直销管理条例》的基础上,适度修正法律,完善冷却期制度,以更好地保护消费者的利益。     

论在线交易中的消费者权益保护

电子商务市场是建立在消费者信赖和认可基础上的,而目前有8成以上的网民认为“网上退换货没有保障”和“付款的安全性无法保证”。在系统的电子商务法尚未出台之前,当务之急是如何结合电子商务发展的实际情况,完善《消费者权益保护法》,真正实现对消费者权益的法律保护。     

冷却期制度与消费者权益保护

冷却期制度赋予消费者在合同成立后一定期限内无条件撤销合同的权利,在国外受到广泛的重视。冷却期制度有其坚实的理论依据,符合经济发展的需要和国家对消费者进行特殊保护的要求。冷却期制度涉及到适用范围、期限、后果、权利滥用等多方面的问题。我国应当借鉴国外的冷却期制度,并根据我国的情况作必要的设计。