与“拼爹”说拜拜

近来媒体有关青少年违法犯罪行为的报道,常常不约而同地披露出后面的所谓"富二代"、"官二代"或"垄二代"的背景,例如杭州阔少飙车撞人案、合肥少女被男友毁容案、长春"砍手门"和北京某歌唱家之子驾无照宝马并殴人致伤案等,此起彼伏,刺痛着转型期社会紧绷的神经。这些"高贵血统",从上辈手中接过"财富衣钵"和"权力手杖"的年轻人,其霸道和骄矜如斯,让人侧目而与此形成强烈反差的,是处在社会边缘、话语权缺乏的     

社会阶层固化的成因与对策

上世纪80年代至90年代末，中国的工人、农民这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。其间所有制结构调整和分配模式的变化加剧了阶层的多元性。但是不到20年的时间，阶层分化的速度趋缓，开始呈现固化趋势。科学看待中国社会阶层现状，对有效落实政策、完善社会管理、保障社会和谐发展，具有重要的实践意义和理论价值。     

分工的双面性及其衍生的社会阶级分化问题探析

自人类社会伊始,便出现分工.劳动生产力最大的增进,毋庸置疑应当归功于分工.分工的原始含义在于每个人以自己之力为他所在的群体做出一定的贡献,同时,这个群体不因个人做工的数量与种类而有高低贵贱的评价.然而,随着人类社会生产力的不断进步,分工也被重新定义.不同工种的人们逐渐被标签化,最后甚至演进为阶层结构的固化.每一个工种之间,慢慢出现社会地位分化的沟壑.在当下,实现全面小康、构建和谐社会是国人的共同期许,遏制社会结构固化的趋势成为题中之意.     

“工作贫困”及其社会风险探析——以韩国青年贫困现象为例

20世纪末以来,欧美等国相继推行新自由主义的经济政策,减少国家对经济的管制,致使国家、市场、社会的关系失衡。最终出现了勤奋工作而仍然贫穷的"工作贫困"现象。韩国自1997年采取"美国式新自由主义"的发展模式后,也出现了规模庞大的"工作贫困阶层",大部分青年成为该阶层的主要组成部分;青年"工作贫困"现象具有边缘性、高学历化、综合贫困、隐形贫困等特点;如果社会保障制度继续缺位,青年"工作贫困"扩大化将会带来较大的社会风险。     

新政新风应固化为制度成果

对于任何一个组织来说，领导人的更替都是令人期待的，政治领导人尤其如此。所以才有“政冶蜜月”的说法。领导人多会希望自己提出的执政理念、方略、政策措施很快得到社会公众的积极响应，而社会公众则盼望着自己的利益诉求得到领导人的迅速有效同应，从而产生强烈的共鸣，形成相互砥砺、上下一心的气氛。     

论新生代农民工的城镇居民化实现途径

新生代农民工是指上世纪80年代后出生,年龄在16岁至30岁区间农村户籍的农民工群体。新生代农民工背负着＂农民＂这个沉重外夹,在通向城镇居民的路上,梦想与困惑中艰难前行;他们梦想实现需要地方政府抓住经济发展机遇和践行科学的城镇化建设发展观。     

社会阶层固化趋势：问题、成因与对策

近年来，“社会阶层固化”问题逐渐引起社会普遍关注。从社会流动角度讲，阶层固化就是跨阶层的社会流动越来越困难，各阶层之间流动受阻的情况成为阶层固化。阶层固化会使社会失去生机，造成对立情绪，不利于社会公平的实现和长久的发展。因此，研究现阶段社会阶层固化问题具有重要的现实意义。     

挤升与固化:理解失地农民阶层流变的二重维度——基于中部地区X村失地农民的考察

伴随着城市化及产业转移的进程,我国又掀起一波土地征收的高潮,导致失地农民从沿海经济发达地区向中西部地区、从城镇郊区向农村不断扩散,并成为社会焦点问题。通过对X村失地农民的研究表明,失地农民并非一个同质性群体,失地对他们的影响并非均等化的,土地征收使强势农民挤升到上层社会,弱势农民则下沉到社会底层,加速了农民阶层的流变及固化。     

阻遏身份社会

贫富差距既给阶层固化提供了空间,也给政府和全社会解决这一问题提供了时间。这个时代充满风险和不确定性,但中国社会的前方并不是一片迷雾。站在2010年的终点上往后回眸,阶层固化的现象日益严重。媒体措词谨慎地频频预警:这样下去,     

“阶层固化”的逻辑与出路

夸大家庭背景对个人向上流动的作用,会影响我们从其他更主要的因素去理解政治精英群体的"阶层固化"现象。历史上的政治精英选拔机制多种多样,但大致可归为两类:古代社会的政治精英选拔多采用继承、举荐、科举等方式,其基本取向是身份条件(即使是科举,更多的也是考察对儒家经典的理解认同,相当于教义辨析,而非政治实操能力);现代社会则更多地通过考试、选举、推荐等制度来产生政治精英,其基本取向是能力条件。现代社会相对于传统社会的一大进步,就是政治精英选择标准从身份到能力的变化。与之相对应,国家的整体治理能力也藉由治理者个人能力的发挥,而得到了长足的进步。