经济学家为什么“挨骂”

我们看到,从吴敬琏、周其仁、张维迎、樊纲,直到今天身体力行地为穷人办事却说要为富人说话的茅于轼……经济学家挨骂的名单上,在不断添加一串串新的内容。他们的被骂有道理吗?     

政府与市场：读张维迎《市场的逻辑》的思考

张维迎的新书《市场的逻辑》引起我们对政府与市场关系问题的再一次关注。众所周知,自金融危机后,全世界都流行对市场加强监管,并用政府力量刺激经济,许多国家政府在推动经济增长,改善就业等方面发挥了积极的影响,中国四万亿的刺激措施使经济率先从危机中走出来,我们又一次看到了政府在国家经济宏观调控中不可或缺的作用,以及对具有中国特色的国家主导型市场经济模式有了进一步的认可。在天平的两端：政府与市场,现实中是向政府一方倾斜的,尤其在危机中,政府理所当然地运用权力干预经济似乎是顺理成章的事情。但一直有专家、学者怀疑这种超越市场干预的效果,张维迎就是当中的一个代表。本文针对张维迎的主要观点,结合我国当前实际进行一些思考,希望能更理性地认识政府与市场的关系,为科学的宏观决策提供视角。     

克鲁格曼给予我们的精神价值

5月19日多家媒体报道，全球经济学界“男一号”克鲁格曼的一周中国之行并不轻松，他以其放荡不羁的尖锐言论，几乎激怒了所有与之谋面的学者和专家，甚至搞到令人下不了台的地步。很多观点被国内一些权威专家的“质疑”、“叫板”、“反驳”等声浪所掩盖，从龙永图到张维迎、夏斌、王松奇等，轮番上阵，公开PK，热闹得很，甚至连不算学者的胡润富豪榜的首富严介和也来“指责”克鲁格曼。     

听张维迎谈政府与市场

经济学家张维迎去年力推的新作《市场的逻辑》开篇解释了什么是“市场的逻辑”,在他看来,如果你想活得幸福,你首先要使别人幸福,如果你不能使别人幸福,按照市场的逻辑,你是不可能幸福的。这就是市场与政府行为的根本差异,政府获取收入的办法跟个人和企业完全不一样,它是靠税收,税收有法定的强制性。中国在经历了三十年经济改革之后,     

允许社会矛盾得到正常显现

张维迎在《人民论坛》上撰文说,尊重原体制下的既得利益并对改革中既得利益受损阶层予以补偿,这是一个不应该回避的问题。即使在改革中出现的某些体制下的新既得利益者,如果改变这种体制     

未来30年，改革的重点是政治体制

北京大学光华管理学院经济学教授张维迎在《未来30年：中国改革大势》一书认为．如果我们把中国改革以60年的跨度来看,过去30年,改革的重点是经济体制改革;未来30年,改革重点是政治体制改革。     

林毅夫激辩张维迎,焦点何在?

正日前,于复旦大学举行的杨小凯十周年追思会上,林毅夫与张维迎有关"现代社会中市场经济领域,政府到底该如何作为?"的论战成为会议焦点。张维迎主张政府应在建立和维系市场经济运行的抽象规则和法律制度建设上要有所作为。政府所有的活动都受限     

警惕反市场倾向阻碍改革

中国建立市场经济非常不容易。我们从计划经济时期完全否认市场．到改革开放之后部分承认市场．再到1992年邓小平南巡讲话之后完全承认市场．经过了几代人的努力，甚至付出了血的代价。日前《经济观察报》刊登张维迎的文章说，然而遗憾的是．时至今日．社会上又开始蔓延反市场倾向：人们对价格机制的信赖不是在继续提高．而是在下降．     

房价高，大家买不起怎么办？

我研究经济学30多年。最使我惊奇的发现是越来越感到市场的有效性。甚至可以说，整个经济学就是在反复论证市场的有效性。张维迎的《市场的逻辑》也是论证何以市场是有效的。     

建设保安企业文化的重要性

著名经济学家张维迎曾说过：“找不到可信赖的职业经理，企业就不可能做大。”职业经理人的重要作用由此可见一斑。作为朝阳产业，我国保安服务业经过近30年的发展。培育出了一批懂业务、会管理、善经营，有着宽广视野的保安职业经理人。他们是保安服务业的中流砥柱，对促进保安服务企业和保安服务业的发展具有重要作用。在行业发展过程中，不可避免地会遇到一些新问题和新情况，对这些新问题和新情况进行分析探讨，进而寻求解决之法，才能保障行业的良性发展。2013年，本刊推出“对话：保安职业经理人”栏目，倾听他们的独到见解，共话发展之策。