投资过热对我国经济发展的影响

我国投资过热的动力依然存在:从投资环境看,积极的财政政策催化投资过热;从投资效率看,主要症结在于投资效率太低;从投资来源来看,政府投资促进过热投资;从投资主体看,风险约束低导致投资过热。投资过热对我国经济发展的影响:一是投资过热导致产能过剩,二是政府的投资规模过大对社会投资产生了挤出效应,三是投资过热影响了经济结构的调整优化,四是投资过热加大了通货膨胀压力,五是增大了金融风险,六是能源资源和环境压力增大。     

国债规模及其挤出效应思考

国债规模逐年扩大的现实使得国债成为了大家关注的一个焦点。目前人们对国债的探讨相当一部分集中在国债的发行和其挤出效应两方面。本文也着重针对这两个方面进行了阐述,并提出了自己的看法。     

从挤出博弈看女性土地权益的保护

本文利用博弈论的研究方法,分析了权利身份化背景下集体剩余的存在以及女性和集体之间挤出博弈的展开,认为女性土地权益被侵害的体制根源在于土地权益的身份化,而女性土地权益的保护,归根到底也要通过土地权益的个体化或去身份化来完成。     

学费负担的“挤出效应”

据媒体报道,重庆农民熊良山1989年来沪工作,至今22年,起初每年春节乘轮船回家过年。1998年轮船停开后,一直到2010年12年的时间内,熊良山夫妇仅在2002年想孩子想到寝食难安时回家过了一次年,以至于2008年儿子来沪看望父母时,熊良山夫妇竟然认错了人。     

基于技术创新投资特性的金融结构约束的传导效应

文章梳理了技术创新的5个投资特性,系统分析了金融结构的多重二元约束,在此基础上总结出金融结构约束对技术创新的传导效应,包括要素挤出、产业门槛、能力锁定等三方面,以期对新形势下创新型经济发展以及传统经济的产业转型和结构升级提供有益的理论探讨。     

政府角色与中国经济失衡

自十一届三中全会以来的三十多年中,中国的经济发展取得了令世界瞩目的成就。国民生产总值由1978年的3 600多亿元锐增至2010年的37.8万亿元,翻了几十倍。但与此同时,按联合国一天收入低于1美元的贫困标准,中国还约有1.5亿贫困人口,最低年收入还不到世界目前平均收入水平的15%,经济失衡严重且结构性问题突出似乎已成为当下政界与学界的基本共识。从中国目前的巨额经常项目盈余、居民收入占GDP比重过低、内需和外需关系倒错、资产价格泡沫以及地方政府隐性债务五个方面辨析出政府在其间的模糊定位和过深介入,并对政府在经济失衡中的七个成因展开思考分析,以期引起学界和政界的共同关注与反思。     

印度经济面临双赤字困局

凯恩斯学说为收不抵支、寅吃卯粮的财政政策提供了合法的依据,因为萧条年代政府需要花费更多以提振经济。然而现实是绝大部分国家绝大部分时候都在实行赤字财政,区别仅在于光景不好时它们的赤字率会更高。最终连年赤字使得政府背负的债务不断扩大,直至不可持续。但这个可持续与不可持续的临界点相对于各经济体是不同的。美国的赤字率可以达到10.5%,日本的负债率可以     

关注那些被挤出的人们

近日两则新闻让人感怀尤深。一则是在京打工的90后女孩童丽娜致信媒体称,"每天能吃肉就行"。她在信中写道,"我已经有半个月没吃过肉了,不是在减肥,而是吃不起。"另一则是同样在北京打工的女子王桂枝因不堪生活压力自杀。据悉,1999年,王桂芝和丈夫抱着1岁的女儿来北京务工,曾经满怀希望:在     

社会保障视角下的劳动力成本与企业成本

劳动力成本低廉一直是我国企业重要竞争优势所在。但是,劳动力成本变动对企业成本竞争力影响极大,企业继续采取低工资、低成本进行国际竞争的空间越来越小。基于此,对我国目前的劳动力成本状况进行分析,从社会保障的角度提出相关对策,对于提高我国企业成本竞争力,促进国民经济发展,构建和谐社会具有重要的现实意义。