首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   37篇
  免费   2篇
世界政治   1篇
法律   30篇
中国政治   6篇
综合类   2篇
  2024年   1篇
  2022年   1篇
  2020年   1篇
  2015年   1篇
  2013年   4篇
  2012年   3篇
  2011年   1篇
  2010年   2篇
  2009年   1篇
  2008年   1篇
  2006年   2篇
  2004年   3篇
  2003年   3篇
  2002年   1篇
  2001年   3篇
  2000年   5篇
  1999年   1篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1994年   1篇
  1993年   1篇
  1988年   1篇
排序方式: 共有39条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
<正>案情回放:银行汇票丢失原告诉求确权2011年9月26日,山东万通液压机械有限公司出具银行承兑汇票一张,票面金额为30万元,付款银行为日照银行股份有限公司五莲支行,收款人为山东五莲县正通机械有限公司,汇票到期日为2012年3月26日。2011年10月27日,山东淄博某广告有限公司与山东莱芜某经贸有限公司签订了一份房屋装修合同,莱芜某经贸有限公司为支付装修款而将涉案汇票背书转让给淄博  相似文献   
2.
3.
【裁判要旨】票据权利人是指通过出票或背书转让等方式取得票据的持票人,但持票人不当然是票据权利人。在国际托收业务中,银行因办理业务需要而持有汇票,此时银行为托收当事人而非票据当事人,其无权主张票据权利。■案号一审:(2008)威民二外初字第63号  相似文献   
4.
商业信用票据化既是规范商业信用的关键环节,也是减轻企业负担、解决企业“三角债”困扰的重要手段。本文首先分析了我国供求关系变化买方市场形成的条件下,推广使用商业汇票的重要作用,进而阐述了当前我国商业汇票发展中存在的问题,并提出了促进我国商业汇票发展的思路。  相似文献   
5.
6.
祸福之间     
《今日山西》2004,(3):23-29
InthemiddleperiodoftheQingDy-nasty,the19bankingfirmsrepresentedbyRishengchangandWeitaihoucouldbringtoPingyaoanannualawesomefortune,consequentlyboostingtheprosperityofarmedescortservices,pawnshops,teahouses,barsandhotels,somuchsothatonecouldevenfindshopsdealingexclu-sivelyinforeignandexoticgoodsinthecity.Bythattime,somecountiesincentraShanxi,suchasPingyao,Taigu,Qixian,hadbecomeoneoftheregionsinnorthChinawiththedeepestpockets.ThiswasthegoldentimeforthefasdevelopmentofShanximerchants.ButtheT…  相似文献   
7.
罗凌 《法制博览》2024,(8):76-78
本文通过介绍笔者经办的一个票据纠纷案件的基本案情及判决情况,引申出目前司法实践对于期前提示付款效力的两种不同认定,本文进一步介绍两种不同的观点以及笔者自己对于电子商业汇票期前提示效力的理解。  相似文献   
8.
<正> 日内瓦统一票据法律制度是指1930年日内瓦《统一汇票本票法》和1931年日内瓦《统一支票法》以及受该两法影响而制定的各国票据法律制度的总称。受日内瓦统一票据法影响的国家有:法国、德国、日本、意大利、比利时、奥地利、土耳其、荷兰、瑞士、西班牙、葡萄牙以及拉丁美洲诸国和斯堪的纳维亚半岛诸国等。一、日内瓦统一票据法律制度的基本内容日内瓦统一票据法在立法上,采汇票、本票统一立法,支票另行立法的立法例。依此立法例,其法律制度的基本内容可从以下两方面来论述。  相似文献   
9.
【裁判要旨】电子商业汇票的追索必须在法定期限内按照法定要式通过电子商业汇票系统办理,持票人以向被追索人发函或径行起诉的方式要求被追索人承担票据责任,人民法院不予支持。【案情】原告:浙商银行股份有限公司深圳分行(以下简称浙商银行深圳分行)。  相似文献   
10.
李元宏 《人民司法》2012,(10):37-41
案号一审:(2007)青民四初字第6号二审:(2010)鲁民四终字第227号【案情】原告:韩国输出保险公社(英文名称:KOREA EXPORT IN-SURANCE CORP.)。被告:招商银行股份有限公司青岛分行。一、关于信用证的相关事实。2004年8月2日,被告通过SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)电讯系统向韩国丰业银行首尔分行(THE BANK OF NOVASCOTIA SEOUL BRANCH)发送由其于2004年7月30日开立的编号为LC0440140000791的不可撤销、可转让信用证。开证申请人为山东省东方国际贸易股份有限公司  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号