信访改革兵临城下

从五十年代初期初露端倪,到八十年代形成规模,再到新世纪的制度创新,中国信访制度历经了半个多世纪风雨。如果说,国家新政权为回应基层群众呼声而设立的这项制度,最开始是一个蹒跚学步的稚嫩孩童的话,而今已然步入中年,满面沧桑。特别是十八大召开之后,针对信访制度弊端,触发了一场国家主导的信访重大改革。这场有些出人意料的改革,一经面世便争议不断:赞成者有之,认为其为旧信访制度赋予了新的生     

限薪应“对症下药”

正明星限薪,不管是反对者还是赞成者,在一点上没有分歧,那就是:明星的薪酬太高了。看看明星们的薪酬排行榜,不仅仅是高薪,可以算得上"天薪"了。明星高薪酬的恶果:挤压拍片成本,诱发电视剧的粗制滥造;造成演员收入悬殊,影响社会公平。解决明星高薪首先要分析推高演员片酬的原因,主要有四点:一是影视行业外资金的大举量进入,不求质量,只认明星,不挑演技与作品质量,注重短期效益,对行业生态造成相当大的破坏;二是作为供给     

关于建立法律援助实质审查制度的思考

正法律援助实质性审查,是指法律援助机构通过已掌握案情材料进行分析,对申请人的诉求是否合理合法进行判断,进而作出是否给予法律援助决定①。现行的《法律援助条例》对当事人申请法律援助仅规定经济困难标准和案件范围的"双审查",对实质审查没有作具体规定。但在实践中,各地法律援助机构在审查中大量运用实质审查来决定是否提供法律援助②。对于实质审查,存在两种截然相反的观点,赞成者认为:法律援助资源有限,应当用于最需要帮助的人身上,而且应当发挥法律援助的实际效用,既然没有胜     

限薪应“对症下药”——限薪应“对症下药”

明星限薪,不管是反对者还是赞成者,在一点上没有分歧,那就是：明星的薪酬太高了。看看明星们的薪酬排行榜,不仅仅是高薪,可以算得上＂天薪＂了。明星高薪酬的恶果：挤压拍片成本,诱发电视剧的粗制滥造;造成演员收入悬殊,影响社会公平。解决明星高薪首先要分析推高演员片酬的原因,主要有四点：一是影视行业外资金的大举量进入,不求质量,只认明星,不挑演技与作品质量,注重短期效益。     

争议“白酒院士”,争的是什么?

茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息传出后,引发舆论关注。赞成评"白酒院士"者有之,质疑、反对者也不少。赞成者认为,白酒产业是重要的产业,为GDP做出重要贡献,评院士当有白酒业从业者的一席之地。而反对者则认为,"白酒院士"可能为提高白酒销量做出了贡献,但究竟为科技创新做出多大贡献?评"白酒院士"反映出怎样的价值导向?反对者提得最多的是之前引发争议的"烟草院士"。烟草也是合法产业",烟草院士"也为提高烟草销量做出贡献,但评"烟草院士"与吸烟有害健康的公众卫生意识背离。     

候鸟一族是压力还是商机?

正冬天来了,大雁南飞。小时候,我们读过的课文,如今被赋予了新意。冬天快到了,北方的老人们要到海南过冬了,人们称这些老人为"候鸟一族"。有资料说,近年来每年到三亚过冬的"候鸟一族"就有40万人左右。对"候鸟一族",舆论上拍手和拍砖的都有,但并不影响"候鸟一族"年复一年的南迁北返。"候鸟一族"是一种客观存在。面对现实,我们需要认真思考,"候鸟一族"对海南,到底是压力还是商机?