我国城乡居民消费价格指数差异分析

在刚刚过去的一轮通货膨胀中,农村的CPI涨幅持续高于城市。这种现象的存在不仅给农民带来更重的负担,也会阻碍国民经济的全面协调可持续发展。究其原因,一是根据一价法则,农村市场价格有向城市市场价格加速收敛的需要;二是农村市场自身不完善;三是政府的财政投入政策和宏观调控政策对农村市场不利。面对这种局面,要从财政投入、完善和规范农村市场制度以及调整宏观调控政策等方面入手解决问题。     

Lessons from “Around the world with Oprah”: Neoliberalism,race, and the (geo)politics of beauty

On 6 October 2004, viewers went “Around the world with Oprah” and received a rare glimpse inside the lives of 30-year-old women from 17 different countries. When Oprah turned her gaze (and that of middle-class American housewives) eastward, she highlighted South Korean women's penchart for plastic surgery. Oprah's “trip” to South Korea is emblematic of Western discourse surrounding South Korean Women's plastic surgery consumption, most of which focuses on cosmetic eyelid surgery or the sangapul procedure as it is called in South Korea. Given its widespread popularity, the sangapul procedure has come to signify South Korean women's acquiescence to not only patriarchal oppression but racial oppression as well. This essay goes beyond the psychologization of South Korean women in order to ask what such psychological musings obscure about the very political nature of beauty itself. Using “Around the world with Oprah” as a starting point, then, this essay examines beauty at the intersection of race, technology, and (geo)politics in order to show that, in an era of neoliberalism, plastic surgery is often rationalized as an investment in the self towards a more normal, if not better future. As this essay suggests, such a framing of plastic surgery is contingent on Oprah's production of neoliberal feminism based on liberal notions of choice. Given her global reach, these neoliberal feminist subjects are not produced equally, however, but are discursively constructed along a First World/Third World divide.     

论新《消费者权益保护法》规定的欺诈行为之认定

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自从1994年1月1日生效以来,就与人们的生活密切相关。本次修订因为规定了对经营者的惩罚性赔偿,所以备受人们瞩目。对于如何认定经营者的欺诈行为,消费者、经营者、欺诈三个词在此条中起着关键的作用,大量的争议也聚集在此三个关键词上。如果将其概念、范围用法律明确下来,那么此条解释和适用上的矛盾将会被很好的解决。     

“枪手代笔”的著作权问题与消费者利益保护

"枪手代笔"行为是否合法,关键看署名权的转移是否合法。实践中,当事方通常借助三种途径实现署名方式的转移:转让著作权、委托创作作品中的约定和署名权的行使。围绕着这三种行为的合法性,存在两种不同的观点:意思自治视角坚持可自由转移的立场,公共利益视角则反对这种转移。实际上,意思自治原则与公共利益理念结合起来才能够客观评判"枪手代笔"的合法性。更为重要的是,文化消费者的利益应该受到重视。署名权的转让、约定和行使,影响到文化消费者的知情权、选择权和公平交易权。为保障文化消费者的利益,建议著作权法规范署名方式,打击有损公共利益和消费者利益的"枪手代笔"行为。     

论毛泽东消费经济思想

毛泽东消费经济思想带有我国新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设初期的时代烙印与国情特点;有以共同富裕为核心的一系列思想内容;体现其消费思想的消费政策有供给制、消费品统购统销、配给制、福利保障等。     

我国消费信贷立法应借鉴澳大利亚《消费信贷法案》

随着我国金融市场管制的不断削弱,必将会显现出对加强消费信贷立法的需要。我国消费信用立法还很薄弱,澳大利亚《消费信贷法案》中特别体现保障消费者利益的立法精神,有利于信用经营者生存和发展的特别安排、消费信贷合同的担保与保证。信贷提供者、消费供应者及消费者之间关系的有关内容,可为我国消费信贷立法吸收和借鉴;我国应针对消费信贷中存在的主要问题,有步骤地适时合理地吸收和借鉴澳大利亚《消费信贷法案》。     

新“消法”对消费者公益诉讼限制性适用之评析

2013年修订的《消费者权益保护法》增加了关于消费者公益诉讼制度的规定。立法者对该制度做了一系列规范性的限制。该规定在防止滥诉的同时,也在一定程度上限制了消费者公益诉讼功能的发挥,妨碍了消费者利益的有效救济。在此背景下,不妨考虑对消费者公益诉讼进行非规范性的限制,即通过完善传统的私益诉讼等其他救济路径,间接限制公益诉讼的适用。该做法既不影响公益诉讼的适用,又有利于其他维权方式的进一步完善,从而推动消费者维权制度的发展。     

中国宏观经济现状与发展态势分析

当前中国宏观经济随着产业结构调整和国有企业经济效益明显好转而出现稳步回升的势头，经济质量也出现新的转机。但我国城乡经济发展极不平衡，制约经济增长的结构性、制度性问题仍未得到根本解决，经济回升的基础还不够稳固。要将转机变为战略性转折，一方面，必须继续坚持扩大内需的扩张性政策，保持较高的经济增长速度；另一方面，必须探索和推动政治体制的改革和法律制度建设，以激发经济增长的内在动力，加快经济结构调整以促进制度创新，切实提高国民经济的整体质量和效益。     

我国发展消费信贷的对策探讨

消费信贷在我国还是一个新事物,它是市场经济社会中货币信用发展到较高水平时的必然产物.鉴于我国经济发展的特殊性,消费信贷的出现是针对经济活动中有效需求不足引起的通货紧缩而推出的.目前,我国已经结束了短缺经济,进入了买方市场,启动消费信贷的条件已基本成熟.我国潜力巨大的消费需求现状为消费信贷业务提供了广阔的市场前景.因此,开发消费信贷品种,完善金融工具,建立中小型消费信贷机构和消费信贷中介机构,进一步改善消费信贷环境已成为加快改革需要面对和解决的问题.