双面胶带上指印的显现方法研究

双面胶带是我们生活中常用的一种胶带,在许多案件中经常出现。本文主要研究双面胶带转印在纸张等渗透性客体上的手印来间接地显现双面胶带上的指印,从而认定作案的犯罪嫌疑人。     

DFO与IDO显现手印效果的比较研究

DFO显现法和IDO显现法,都是显现纸张等渗透性客体上的汗液手印的有效方法。但是,实验研究发现,复印纸、白信封纸、报纸和牛皮纸上的汗液手印,用IDO法显现效果都优于DFO法。IDO法不仅手印的显现率高,而且显出的手印纹线更加清晰,可鉴定率也明显高于DFO法。     

DFO、IDO显现纸张上汗液手印灵敏度比较研究

DFO、IDO显现法都是显现纸张等渗透性客体上汗液手印的有效方法。对这两种显现方法的灵敏度进行研究有利于实际应用时的正确选择。实验比较研究发现：不同客体、不同遗留时间及不同次数遗留的手印，IDO显现法的灵敏度都要高于DFO法。牛皮纸、报纸等客体上遗留时间较长、形成次数较多的汗液手印的显现，应优先考虑使用IDO显现法。     

卫生纸上汗潜手印显现方法比较研究

目的通过比较实验来探寻卫生纸上汗潜手印的最佳显现方法,为实际工作提供指导性建议。方法选择市面上常见的四种卫生纸,在每种卫生纸上制作汗潜指印实验样本,分别将茚三酮溶液浸泡法与茚二酮溶液浸泡法、茚二酮溶液浸泡法与茚二酮溶液超声雾化法、茚二酮溶液超声雾化法与(对)-二甲(替)氨基肉桂醛(DMAC)显现纸冷熏法、茚二酮溶液浸泡法与红外加热显现法、茚二酮溶液超声雾化后加热显现法与室温显现法进行两两比较,分析显现效果。结果茚二酮显现的灵敏度和质量均优于其他几种方法,特别是超声雾化后室温显现,既能很好地显现手印又不影响后期的DNA检验。结论采取茚二酮超声雾化室温条件显现方法显现卫生纸上的汗潜手印具有显现效果好、设备条件要求低、操作性强的特点,在实际案件中可以借鉴应用。     

双面胶带上手印的显现方法

双面胶带是日常生活中常用的一种胶带,在许多案件中亦经常出现,显现其内侧粘面上的手印,对认定案犯具有重要的意义。由于其结构与其他胶带不同,所以用于显现普通胶带上手印的显现方法不适用于双面胶带。本文通过研究双面胶带转印在纸张等渗透性客体上的手印,来间接地显现双面胶带上的手印。