中俄两国商业银行不良资产处置之比较

中国与俄罗斯商业银行都面临着大量银行不良资产的问题，为提高银行资产质量。两国采取了一系列改革措施。两国在不良资产形成原因、处置措施方面存在相似之处和差异，将二者进行比较，可对我国的商业银行处置不良资产提出有益的启示和借鉴。     

完善金融资产管理公司商业化转型的法律环境

我国国务院于1999年决定组建中国信达、中国华融、中国长城和中国东方等四家国有金融资产管理公司，分别接收和处置中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行和中国银行等四家国有银行的不良资产。几年过去，四大资产公司处置银行不良资产的业务将逐步淡出，商业化转型的发展路向基本明朗，因此需要就以下三个问题，营造有利的法律环境：第一，改革资产公司的产权结构和治理结构，建立现代企业制度；第二，培育商业化收购的债权市场，完善债权转股权制度；第三，完善企业债务重组模式，提升不良资产改良空间。     

金融改革闯大关

2003年年底，国务院动用450亿美元外汇储备注资中国银行和中国建设银行实施股份制试点改革。正如中国人民银行行长周小川所言，“注资这件事的意义，不仅仅在流入资本金，它表明中国商业银行改革已经进入了全面加速的阶段”。     

当前西方资本主义危机引发的困境及其出路

西方资本主义经济可能陷入长期动荡 第一,危机凸显金融体系及其"有毒资产"难以根治."有毒资产"指的是表面上仍有价值而实际上将会变成坏账、亏损的资产.如金融创新制造出的各种次贷相关衍生证券等等,不同于正常经营中出现的不良资产,"有毒资产"往往涉及高杠杆金融投机的欺诈骗局.     

关于破产企业不良资产司法处置情况的调研——以乐清市人民法院破产案件审判工作为研究样本

破产企业只要存在一处无法处置的不良资产,就永远无法审结.本文试图通过分析现有的不良资产可研究数据,以及如今已通过的处置方式的剖析,提出更加合理的不良资产司法处置方式,以期对今后的破产案件有所裨益.     

不良资产清理的法律分析

在如火如荼的不良资产清理过程中,法学家的缺席,显露出了法治的尴尬。对不良资产滋生的法律成因分析和清理的法律困境分析有助于人们采取更好的对策,也使人们对忽视法治的危害保持必要的警醒。文末,在借鉴他国法律制度的基础上提出了完善外资准入制度、“准司法权力”的授予和“特别法庭”的设立等三条思路以兹参考。     

一个“政治明星”的堕落轨迹

湖南省娄底市商务局原党组成员兼娄底市不良资产处置公司副经理颜跃明受贿等一案日前已有结果。娄底市中级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原审法院判决。     

二手房转让个税为何沉睡多年

尽管房地产调控正在有条不紊地展开，但是，就最近所释放的针对调控本身形成的“话语权力斗争”而言，“危机论”渐渐弥漫开来。其中有代表性的是北京师范大学的一位教授．他认为：严厉的调控必定带来房价下跌。而当房价在12个月内下跌30％，那么整个房地产行业就灰飞烟灭了，估计会形成1．02万亿的不良贷款，银行的不良资产率将上升3．2个百分点。而中国银行体系目前正处于同不良贷款巨兽搏斗的关键期。同上述判断相似的还有一些外国投行经济学家，一部分外资投行在京沪房地产投资和炒作上赚取了很大的价值，他们也是房价下跌将导致“家庭财富蒸发论”的热心鼓吹者。这种“危机论”遭到了买不起房的草根阶层一致谴责。