边界功能、威胁认知与中国对陆上边界问题的应对

2017年6月,中印在洞朗地区发生边界对峙。中方在此次危机中始终保持了克制,并未通过武力方式解决边界危机。这与中国在1962年运用军事手段应对印度的挑衅截然不同。为何针对与同一个对象国出现的同类性质危机,中国的应对方式存在显著差异?文章认为,中国对陆上边界问题的处理方式,主要受到边界功能和决策者对威胁程度的认知这两个因素的影响。基于中国决策者对边界功能是政治与安全功能凸显还是经济功能优先,以及对对象国行为所带来的威胁认知高低程度不同的判断,将导致中国对边界问题采取四种应对方式:诉诸武力、展示决心(包括军事对峙等)、外交谈判、互利合作。通过对中国处理1962年与2017年两次中印边界危机、1956年中缅边界问题、2004年中俄边界问题的方式进行分析,可以发现上述分析框架得到了初步验证。文章通过探讨中国对陆上边界问题采取不同应对措施的原因,不仅有助于厘清影响中国政府针对陆上边界问题采取差异化应对措施的因素,还有利于为中国恰当地处理中印领土争端及其他陆上争议边界问题提供一定的启示,进而为改善中国周边外交、保障中华民族的伟大复兴提供初步的政策建议。     

莫迪执政后的中印关系发展新思考

伴随莫迪当选印度新总理以及其他形势的变化,中印关系出现了一些值得关注的新动向,最突出的是中印关系中的亮点——经贸合作,有望迎来新的突破机会。与此同时,印度欠佳的营商环境、媒体扮演的负面角色、西方势力的分化、滞后的人文交流等,正成为困扰两国关系前进的新障碍。为此,我国应在对发展好中印关系持有坚定信心的同时,有针对性地采取一系列措施克服上述障碍,推动中印关系不断进步。     

策动西藏独立的西姆拉会议史实辨正

1913年举行的"西姆拉会议"是英帝国主义者一手策划的阴谋,是其妄图实现侵略西藏、鼓动和支持西藏独立的产物。"麦克马洪线"则是这次会议中非法秘密交易产生的"怪胎"。它虽然是非法无效的,但影响却十分深远,至今仍是中印边界纠纷的重要渊薮。忠实地还原这段历史,对今天的中印关系仍具有重要的现实意义。     

印度"东进"的战略逻辑及其变迁

印度"东进"是一个战略系统,其要素由南亚地区战略、 从"向东看"到"向东行动"、"印太战略"等构成.南亚地区战略构成了印度"东进"的基础,从"向东看"到"向东行动"体现了印度在"东进"上的心态与行为变化,"印太战略"则更加明确了印度"东进"的战略形态与内容.印度"东进"的战略逻辑由一般性战略逻辑和特殊性战略逻辑构成,这两种逻辑的根本目的都是服务于印度成为世界大国的目标.在它们的共同推动下,印度"东进"的战略逻辑发生了显著变迁,呈现出从普遍排他性到特定排他性、从经济为主到安全建构、从非结盟到结盟行为体、从地区权力到全球权力等方面的变化.印度"东进"对中国的影响显而易见,其逻辑决定了中印关系的互信程度将长期保持很低,甚至是赤字的水平,在地缘政治安全方面也给中国造成一定的压力.     

中印关系中机制化建设的总体框架

中印关系中的机制化建设是构筑健康、稳定的中印关系的重要内容，也是中印战略合作伙伴关系的应有之意与合理延伸。在两国政府和人民的不懈努力下，中印关系机制化建设的成果初步显现，涵盖了政治、经济、安全、人文交流和国际合作等领域。随着时间的推移，这些机制也在不断的调整和重塑当中。     

深化滇印合作与促进桥头堡建设

印度是中国最重要的邻国之一，中印两国有着数千年的贸易交往史，中印关系在我国诸多双边关系中，发展历史悠久。云南省与印度为近邻，贸易关系源远流长，从古代就沿着南方丝绸之路，通过缅甸与印度东北部进行着贸易往来。进入21世纪以来，中印关系不断改善。云南与印度合作和交流的进一步加强，将在建设我国面向西南开放重要桥头堡战略中发挥更大作用。加强与印度的合作．对提高云南省对外开放水平具有十分重要的战略和现实意义。     

“印度经济神话”的再审视

笔者主张维护中印关系稳定，积极推进中印经贸发展，但正当国际经济形势阴晴不定之际，国内外投资者和外经贸企业，你们认清了这个市场的真实稳定性和潜力了吗？致力于探讨中国经济增长模式转型而推崇印度者，你们看全了这个国家经济模式的真实业绩和前景了吗？     

中印合作大有可为，边界问题危机管理机制仍需完善

2013年5月李克强总理访问印度是中印关系发展中的头等大事，因为中国新任总理将首访放在印度，不仅说明中国非常重视与印度发展友好关系，而且也表明印度在中国外交战略布局中的地位正在上升。     

印度对中国信任赤字的成因分析

当今世界处于百年未有之大变局,中印的发展壮大对彼此都是重要机遇。2019年10月,中国国家主席习近平同印度总理莫迪在印度金奈举行第二次非正式会晤,双方一致同意加强两国更加紧密的发展伙伴关系。然而印度对中国存在较大信任赤字。印度对中国信任赤字的客观成因主要有大国实力差距、经济贸易问题、边界领土争议、海洋权益担忧等。要对此进行认真分析,为更好地推动两国关系发展创造条件。