排序方式: 共有119条查询结果,搜索用时 250 毫秒
1.
和平解决东海争端法律研究 总被引:2,自引:0,他引:2
和平解决东海争端是和平解决国际争端原则这一国际法之基本原则的体现,也是中国和平发展的必然要求。中日东海争端根源于大陆架划界,并因能源开发而激化。中日划界主张的法律分析显示了双方分歧的严重性,共同开发成为现实的和平解决争端的一种临时措施。共同开发必须以原划界争端为体制基础,同时,共同开发又为最终划界协议的缔结奠定了基础。 相似文献
2.
3.
韩炳浩 《北京石油管理干部学院学报》2018,25(5)
争议海域油气资源的共同开发符合当今世界主流的搁置争议、互利共赢价值观,因而被不少国家所采用并成为共识。国际间相应的共同开发从时间上可以分为两个阶段,模式上大致归纳为联合经营模式、超国家管理模式以及代理制模式三种。文章通过对现有共同开发的国际实践的梳理和分析,总结出实现共同开发应具备的条件,结合我国共同开发的现状,指出我国在争议海域的开发应在联合经营模式的前提下根据不同争端相对国制定不同的方案。 相似文献
4.
5.
搁置争议的关键在于共同开发,共同开发不彰,搁置争议就往往流于形式。既然越南、菲律宾等国都不愿与中国在南沙海域"共同开发",那么中国在加大南沙资源维权力度的同时,就应该择机主动开发。只有加强了存在,积累了谈判筹码,才能真正促成共同开发。 相似文献
6.
近来,在南海出现了新的合纵局面:越南与印度走近,菲律宾拉日本入伙。对中国而言,如何应对这种新局面,是当前急需思考的课题。首先,应判明形势,分析这些"合 相似文献
7.
中国海洋石油981钻井平台在中建岛以南17海里处的勘探作业已经进入第二阶段,欧美媒体把中国在西沙的这一举动解读为中国南海政策变得主动、强硬、自负的标志性事件,认为中国将由此走上单边、大规模、强力开发南海油气资源的道路。作为多年观察南海问题的人士,笔者对此有不同的解读,这应该是中国落实"搁置争议,共同开发"政策的最新努力,旨在通过单边开发来促成共同开发的实现。 相似文献
8.
近年来,南海主权争端愈演愈烈,一些国家无视我主权主张,不断加紧对我国南海南部丰富的油气资源的侵蚀。本文从博弈论视角对南海油气资源开发争端进行描述,分析南海争议各方油气资源开发的主要策略选择。国内大多数学者认为我国提出"搁置争议,共同开发"的主张是解决南海问题的最行之有效的手段。然而,这一主张提出了十几年的时间,至今没有得到有效实现,学者们也并没有给出明确的原因。本文从非合作博弈论的视角阐述了这一主张未能得以实现的深层次原因,并提出实现这一主张的对策建议。 相似文献
9.
纵观我国海疆油气开发,主要在内海的渤海海域顺利开展了国际合作。由于划界争议,中日之间的东海油气共同开发举步维艰。而在广袤的南海,我国油气开发只是在北部湾、珠江口与海南岛附近"转悠",越南、菲律宾等五国却在"如火如荼"地掠夺深水油气资源。 相似文献
10.