浅谈食物中毒患者的病例定义

确定病例定义是国际通用的食源性疾病基本调查步骤,在我国由于没有食物中毒患者病例定义的确定原则,目前在进行这项工作时各部门、不同的卫生工作者掌握的尺度、方法也不同,是亟待研究和解决的问题。     

转变观念谋发展 走出草原搞三产——江前村牧民在大武镇盖起全州首家村建综合商品楼

2001年11月24日，果洛州第一幢由牧民投资建设的综合商品楼在州府所在地大武镇落成。这一天，是让玛沁县大武乡江前村全体牧民永远难忘的日子，因为从这天起，他们开始改写长年来约定俗成的关于牧民的定义，在离家50公里远的州府县城里揭开了经商做生意、从事第三产业的新的一页。     

解惑：这些问题你想过吗

动物也要工作吗 如果问科学家动物工作吗？他们的答案毫无疑问是肯定的。从生理学上讲，一般用能量消耗来衡量是否在工作。即使是在睡觉的时候，动物也在工作——维持它们生存的必要条件。对于工作的定义，人们的主观性非常强。比方说，当我们在果园中摘了一个苹果并咬了一口，我们认为我们是在享受生活，不能称之为工作。但当我们将苹果摘下装箱并运出果园卖钱，我们则视之为工作。不同之处在于是否可以直接换取经济效益，所以我们不认为动物在工作。但事实上，所有从外界获取基本物质的活动，都可以定义为工作。     

社会危害性与刑事违法性辨析--重在从"罪刑法定"视角观之

一个时期以来,社会危害性与刑事违法性的争论越来越引起人们的极大关注。社会危害性与刑事违法性是属于两个不同学科、不同领域的问题。在“罪刑法定”原则下,社会危害性更应当回归于犯罪学之中,而在刑法学中用法益侵害和严重的法益侵害取而代之,并且它们只有被明确规定在刑法中才能叫刑法法益侵害。这样规定,不仅剔除了“社会危害性”这一宏观、模糊的、甚至易受主观价值取向改变的犯罪定义标准,而且有利于刑事司法操作。     

想起了彭真同志的话——兼谈律师的意义

律师到底是干什么的?很多人似乎总是不知所云。然而,彭真同志早在40多年前就给我们勾划了一个极富前瞻性的定义和功能。作为我国社会主义法制的主要奠基人,彭真同志在长期主管中央政法工作的实践中,以马克思主义关于国家和法的理论为基础,从我国的实际情况出发,对社会主义法制建设做了大量实际而有高度的重要论述,提出了许多很有见地的创见,丰富了毛泽东思想的内容。尤其是对律师工作的讲话和论述,至今听来还很有针对性和共鸣性。1954年11月,新中国第一部《宪法》刚刚颁布,彭真同志就指出:“有的法院同志认为,实行辩护制度太麻烦。这种思想是错误的。从全国发生的错判数字可以看出,我们过去的审判工作并不很高明,实行辩护制度有利于避免错误。”彭真同志认为,只要有刑事诉讼,就会不可避免地存在错误。为此,他在1956年4月召开的全国     

商会的性质

对商会进行深入研究,必须在反思已有定义的基础上对商会的性质进行重新界定.这一界定是从商会的职能分析入手的.从商会与企业之间的关系来看,商会是生产同类产品的企业克服负的外部性、获取正的外部性的一种俱乐部式的制度安排;从商会与政府的关系来看,商会主要是基于信息不对称基础上的委托代理机制.如果一个商会组织的职能倾向于前者,它更多的是一个民间商会;如果倾向于后者,则更接近于官方协会,两者可以相互转化.     

对马克思主义关于剥削定义的理解

马克思主义学者按照马克思主义创始人的剥削观概括出了一些关于剥削的定义,本文对其中主要的剥削定义作了评价。     

刑法例外规律及其他

<正> "例外"就是在一般规律或认定之外。"规律"是事物内部的本质联系和发展的必然趋势,具有普遍的不断重复出现的特点。一般说来,例外和规律是两个对立的概念。然而近代刑法规范的例外,不分国界,不断出现,长期存在,使刑法实际处于不断改革之中,从而推动刑法本身的发展。从宏观时、空上看,刑法中的例外是一种普遍现象。既然如此,它就必定具有某种规律性的特点,本文称之为"例外规律"。这是一个尚未开发的课题,有探讨的必要。