疫情背景下妨害公务行为的行刑衔接问题研究 ——以"暴力、威胁"之行为方式为视角切入

在重大突发性公共卫生事件中,对妨害公务行为多以妨害公务罪处理,这是“刑法万能主义”的表现。刑法与行政法之间存在一定张力,应当将刑法前置作为边界划分依据,发挥行政处罚的兜底性效果。对妨害公务行为按照“形式入罪—实质出罪”的模式处理,即以法益为导向,对“暴力、威胁”为规范的构成要件要素进行实质解释,在社会治理上合理选择处罚方式。如此才能厘清法法界限,既避免刑法效力外溢,又防止刑法沦为行政法的附庸,促进行刑衔接,形成犯罪防控的有效合力。     

我省毒品犯罪的现状、预测及对策探讨

毒品问题极大地威胁着青少年的健康成长，毒品问题引发一系列的刑事犯罪活动，在新形势下，我省毒情也将发生重大变化，能否准确预测毒品犯罪和卓有成效地解决毒品问题是对我们的严峻考验。     

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别比较

抢劫罪与敲诈勒索罪同为侵犯财产的常见犯罪,抢劫罪是采用暴力或以暴力为内容的胁迫当场强行劫取公私财物的行为;敲诈勒索罪可以是采用暴力或暴力威胁强索财物,也可以用其他威胁或要挟手段当场或在其他场合索取财物。两者容易混淆,但在犯罪要件上各有不同。     

美刊称中国世纪来临

“中国朝着世界大国方向的崛起是可以被管理的。这不一定会引发德国和日本当年崛起带来的恐怖。为中国的崛起干杯吧。”1月11日，提前出版的一期美国《时代》周刊封面文章，少见地为中国崛起“欢呼”起来。许多专家指出，每期发行量高达500多万的《时代》周刊，相当程度上代表着美国甚至西方主流社会的声音。《时代》杂志的报道表明，“中国威胁”以及“遏制中国”，已经不是西方看待中国“最时髦的词汇”，取而代之的是“中国的责任”或“中国的崛起可以管理”之类的字眼，实际上已经接受中国的崛杞。但也有分析指出，中国和西方未来“竞争”的磨合期仍将是长期的。《时代》周刊的文章同时称，“（对中国崛起）也不要感到过于安逸”。     

浅议转化型抢劫罪在司法实践中的适用

新刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照本法第263条规定的抢劫罪定罪处罚。从这一规定可看出，转化型抢劫罪的前行为必须是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，后行为(即暴力、暴力威胁)必须是“当场”实施的，才能构成转化型抢劫罪。在司法实践中，转化型抢劫是否存在未遂；对前行为盗窃不够罪，但使用暴力或以暴力威胁，“情节严重”如何理解，法律规定中的“当场”如何认定等，普遍存在一定差异，     

浅析网络时代的国家安全

国家安全是国家生存和发展的基石,它深受时代和国际环境的影响。21世纪是网络的时代,飞速发展的互联网冲击着社会的方方面面,传统的国家安全理论也受到挑战,催生了新的国家安全观,同时,网络带来的新威胁更加凸现了国家安全面临的挑战。如何应对这种挑战也已成为国际社会关注的焦点,美国等西方发达国家作为信息强国,仍积极采取有力措施,尤其是从战略的高度重视网络安全以确保国家安全,中国作为信息欠发达的国家,特需制定出适合中国国情的信息安全战略以最大限度地保障国家安全。     

一位市长助理的落马轨迹

2008年11月，根据省领导的有关指示，湖北省公安厅部署深入推进“打黑除恶”专项斗争，锋芒直指由黑恶势力孽生的“五霸”：盘踞街道小区滋事的“街霸”：横行集贸市场以暴力威胁手段强买强卖的“市霸”；垄断或强占建筑、运输、娱乐等行业的“行霸”；从事打砸和敲诈等违法活动的“恶霸”；出没于乡村街路的“地霸”等。     

“灰色”侦查策略的运用研究

"灰色"侦查策略即指那些虽然能达到侦查目的,但容易陷入道德伦理指责的侦查方案,主要包括"威胁、引诱、欺骗"三种。世界各国及组织以及我国的相关法律规定都并不当然禁止"灰色"侦查策略的使用。只要在施用时遵循最后手段原则、法定限制原则和合理性原则,就能有效地控制"灰色"侦查策略可能发生的负面影响,从而最大限度地实现其实践价值。     

论校园网面临的安全威胁及对策

校园网虽然只是工作在有限的地理区域内,但由于其自身的特殊性,使得它既要面对来自内部的安全威胁,也要应对来自外部的恶意攻击.因此,只有加强对校园网的管理,制定出一套完整、科学、可靠的安全管理策略,才能保证为用户提供高速、高效的网络服务.     

大型危险化学品加工企业遭受恐怖袭击风险的威胁和脆弱性分析

恐怖分子可能对大型危险化学品生产加工企业进行恐怖袭击，造成危险物质释放。对恐怖袭击威胁进行评估，可以确定现有的安全措施和保卫是否足够，是否需要提高。风险评估是过程安全程序的核心内容。对于危险化学品生产企业来说，需要一种直接的，容易实施的风险评估方法，本文提出了一种能够满足上述要求的方法。