谁在反对开征遗产税？

近半的受调查者反对开征遗产税——这样的调查结果，不免令人沮丧。 但沮丧之余，或许我们更应该追问，究竟是谁在反对开征遗产税？相关调查虽然公布了调查结果，却没有全面披露受调查者的成分构成。按照中国社会当下的普遍心理，倘若这项调查是面对所有人群的随机性调查，想必绝大多数受调查者都会举双手赞成开征富人遗产税。但眼下的调查结果却不免让人怀疑，似乎这只是一次更多地在富人圈中打转转的专项调查，害怕征税征到自己头上的富人们竭力反对，自然在“情理”之中。     

走进新时代——沈阳民营企业已插上腾飞的翅膀

改革开放以来,沈阳的经济快速发展,形成了国有、集体、私营、外资多种经济成分共同发展的格局,其中最具活力的民营经济更是从无到有,迅速成长。从国有、集体一统天下演化成为多种经济成分并存以民营经济为主体的快速发展局面。变化的数字,洋溢着生机,孕育着希望从2001年以来,沈     

我党历史上党员成分的三次大变化

建一个什么样的党，怎样建党，是中国共产党人始终关注的核心问题。     

中国共产党关于党员成分的理论与实践

党员成分与党的性质的关系 ,是马列主义党建学说中的一个重要问题。中国共产党在长期的实践中形成了自己的党员成分理论 ,丰富和发展了马列主义党建学说。     

GC／MS分析焚尸案中助燃剂残留成分检验1例

在纵火、杀人等刑事案件中,经常会遇到附着在各种不同载体上的油类斑痕物证,要求鉴别油迹的组成。对助燃剂的检验,通常需要进行汽油、柴油、煤油的鉴定。本文主要介绍一起杀人焚尸案中柴油残留成分的检验方法。1实验部分1.1试剂乙醚等试剂均为分析纯;柴油样品为市售。1.2样品提     

偏正结构复合名词语素异序现象分析

目前现代汉语学界认为偏正式复合名词的语素序既有前偏后正式,又有前正后偏式,而后一类因其词法结构与现代汉语句法结构不一致而备受关注.由于单凭语义关系判断结构关系欠妥等原因,同时受到规则简明性的制约,偏正结构复合名词语素序均宜看作前偏后正.     

Gc亚型检测的复合MS-PCR法及其应用

目的探讨建立Gc亚型检测的复合MS-PCR法及其应用价值。方法根据Gc基因中的2处点突变,设计2对片段相差5bp的等位基因特异性引物和1条公共引物进行复合MS-PCR,分析Gc多态性,并调查武汉地区218例汉族无关个体Gc多态性和鉴定10例亲子关系。结果复合MS-PCR检测的Gc基因型,与AmpliTypePM试剂盒的分型结果一致;武汉地区汉族人群Gc基因的3个常见等位基因Gc1F、Gc1S、Gc2的基因频率分别为0.4816、0.2592、0.2592,观察杂合度(Hobs)、期望杂合度(Hexp)、多态性信息含量(PIC)、个人识别能力(DP)、非父排除率(PE)分别为0.6193、0.6359、0.6253、0.7974、0.3480,基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡;真三联体和非真三联体亲子鉴定各5例,前者不排除父子关系,与常规STR分型一致,后者经Gc-MS-PCR分型排除2例。结论建立复合MS-PCR法检测Gc亚型在法医物证鉴定中有实用价值。     

对欠发达地区农民群众上访有理成分的三维思考——以湖南省永州市为例

国家信访局认为，绝大多数上访是有道理或有一定合理成分的，是可以通过适当接访在当地得到解决的。对欠发达地区农民群众上访活动来说，这种“有理”定性既要从国家建设历史阶段“大环境”来思考，又要从县、乡党政部门行政执法行为规范“小环境”来衡量，也需要站在上访人本身的角度来“将心比心”，尤其是要深刻了解和体谅他们传承千百年来积淀的文化特质，从而积极做好信访工作，夯实社会和谐基础。     

不同输血量对新近受血者血样PCR-STR检验的影响

异体血液或血液成分的输入是否会影响受血者血液样本STR-PCR检验的结果国内外文献鲜有报道[1-3]。本文收集了25例受血者输血前后的血液样本,用CTT系统、SilverSTRⅢ系统、3114系统进行STR复合扩增,银染检测。并对分型结果予以比较分析,试图了解输血对受血者血样STR-PCR检验的影响程度。1材料及方法1.1实验样本25例受血者输血前、后的血液样本各5ml(由志愿者提供)。以输入全血或浓缩红细胞者为收集范围;受血者输血后的血液样本在输血后24h内采集;输全血量为400～10000ml(输入浓缩红细胞者按1个单位浓红相当于200ml全血折算),输血量…     

经济效用与物权归属——论物权法中的从附原则

在不同的物合成一物时，只要不悖于交易观念，与其余部分紧密而持续结合的部分为合成物的成分，为了维持物的整体效用最大化，合成物所有权被重新界定，要么是主物所有权扩及物的整体，要么由原所有人共有。这一在物的效用经济功能引导下确定权属的强制性规范，将合成物塑造为整体特定的客体，配合了特定原则和公示原则，在物权法中具有普适性，被称为从附原则。如果成分与主物或其他成分在合成前归不同人所有，从附原则将对成分原所有人不利，为达致利益平衡，法律效果受限的不当得利就成为关联规范。在成分因正当事由从物的整体中分离，从附原则即被突破，成分独立负载所有权，但会受制于主物与从物的一体处分规范。