| 公共行政范式研究综述及批判 |
| |
| 引用本文： | 岳成浩.公共行政范式研究综述及批判[J].上海行政学院学报,2005,6(5):105-111. |
| |
| 作者姓名： | 岳成浩 |
| |
| 作者单位： | 南京大学,南京,210093 |
| |
| 摘 要： | 一、引言自托马斯·库恩(Thomas S.Kuhn)的《科学革命的结构》(1962)发表以来,在科学哲学领域引起了巨大的影响(轰动)。库恩的“范式”分析方法也逐渐在其他学科领域盛行起来。特别是近些年来在社会科学领域,范式的应用已成为一种时尚。公共行政也不例外。然而许多学者在用范式方法分析公共行政学理论历史时,却提出了不同的范式变迁模型。其实在科学哲学领域中,与库恩范式理论旗鼓相当的是伊姆雷·拉卡托斯(Imre Lakatos)的科学研究纲领方法论。这种方法论是对鼎鼎大名的英国科学哲学家波普尔证伪主义的一种“精致”的改进和完善。然而这种方法论在人文社会科学领域的应用甚少。科学研究纲领方法论在社会科学领域应用并引起一定影响的要数经济学。而在公共行政领域则没有人加以应用,本文试图开此先河,即应用拉卡托斯的“硬核”和“保护带”方法来分析公共行政理论的流变,并试图以此对公共行政范式理论予以批判。
|
| 关 键 词： | 公共行政范式 《科学革命的结构》 科学研究纲领方法论 批判 社会科学领域 科学哲学 行政学理论 学科领域 “范式” |
| 文章编号： | 1009-3176(2005)05-105-(7) |
| 修稿时间： | 2005年6月28日 |
Brief Review and Criticism of Study of the Paradigm for Public Administration |
| |
| Yue Chenghao.Brief Review and Criticism of Study of the Paradigm for Public Administration[J].The Journal of Shanghai Administration Institute,2005,6(5):105-111. |
| |
| Authors: | Yue Chenghao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
