|
|||||
|
|
| 专家意见证据地位的确立与理解适用 | |
| 引用本文： | 樊永富.专家意见证据地位的确立与理解适用[J].江苏警官学院学报,2003,18(3):113-118. |
| 作者姓名： | 樊永富 |
| 作者单位： | 南京大学法学院,南京,210009 |
| 摘 要： | 《关于民事诉讼证据的若干规定》第 6 1条在法律上初步确立了一种民事诉讼证据形式——专家意见。证据法意义上的专家辅助人不是专家证人或鉴定辅助人 ,既不属于证人也不属于鉴定人。我国应将专家意见确定为我国民事诉讼中的新证据类型 ,在诉讼中正确认定、采信专家意见 ,解决专家意见与鉴定结论的冲突 ,可以保证司法裁判的正确合法。 |
| 关 键 词： | 民事诉讼 证据 专家意见 专家辅助人 |
| 文章编号： | 1672-1020(2003)03-0113-06 |
| 修稿时间： | 2002年7月28日 |
The Validity of Expert Views as Evidence and the Application |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |