|
|||||
|
|
| 关于辩护律师行使最后陈述权的思考 | |
| 引用本文： | 欧卫安.关于辩护律师行使最后陈述权的思考[J].法学杂志,2001,22(1):62. |
| 作者姓名： | 欧卫安 |
| 作者单位： | 广州大学法律系 |
| 摘 要： | 最后陈述权是现代刑事审判制度赋予刑事被告人及其辩护人的一项重要诉讼权利。我国刑事诉讼法第160条规定:“审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。”由于该条只是笼统性的规定,更因为该条只明确了被告人有最后陈述的权利,而没有明确规定辩护律师的最后陈述权,因而在刑事审判实践中,最后陈述权仅由被告人单独行使,从而在相当程度上限制了这一权利的诉讼功能。笔者认为,最后陈述权不只为被告人享有,亦应由辩护律师行使之。其理由如下:一、从权利性质看,最后陈述权是辩护权的一种特殊形态;辩护律师作为辩护权的主体,有最后陈述的权… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |