民法典视野下第三人代为履行规则的适用探析——基于对103份裁判文书的分析

第三人代为履行行为的性质应为法律行为，金钱之债下可认定为单方民事法律行为，非金钱之债下需结合债的性质以及当事人的利益具体分析。无合法利益的第三人代为履行不应适用《民法典》第524条，在恪守合同相对性原则的前提下，应结合第三人与当事人之间的法律关系分辨其性质，从《民法典》的规则体系中另寻适用依据。在合法利益的司法认定上，首先应明确第三人代为履行规则为“兜底”规则，第三人追偿权在法律体系中有规定的，无需适用本条规定。其次，第三人代为履行规则的主要目的应是避免利益受损，而非获取利益。为了克服合法利益类型化的僵化性，第三人合法利益面临损害风险的，可以结合我国的公序良俗与交易惯例具体认定。