对《婚姻法解释(三)》第7条立法技术的评判——兼议与《婚姻法解释(二)》第22条的衔接 |
| |
引用本文: | 张娟.对《婚姻法解释(三)》第7条立法技术的评判——兼议与《婚姻法解释(二)》第22条的衔接[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):56-59. |
| |
作者姓名: | 张娟 |
| |
作者单位: | 华东政法大学,上海,200042 |
| |
摘 要: | 父母为子女所购置的房屋的归属成为离婚双方关注的重点。在保护父母利益之意图下,《婚姻法解释(三)》第7条将"产权登记主体"与"明确表示赠与一方"进行链接。然而该条规定在立法技术方面存在严重的问题,如将规制对象改为"不动产"将造成与《婚姻法解释(二)》第22条衔接困难,"出资"范围不明确造成适用上的困难,"按份共有"不符合我国共有制度以及夫妻财产制度,等等。
|
关 键 词: | 不动产 出资 按份共有 立法技术 |
A Criticism on the Legislative Technology of Art.7 of Judicial Interpretation (Ⅲ) on Marriage Law——Concurrently Evaluate the Connection with Art.22 of Judicial Interpretation (Ⅱ) on Marriage Law |
| |
Authors: | ZHANG Juan |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|