| 《监察法》与《刑事诉讼法》衔接问题研究——以监察证据为视角展开 |
| |
| 引用本文： | 张素敏.《监察法》与《刑事诉讼法》衔接问题研究——以监察证据为视角展开[J].河南公安高等专科学校学报,2020,29(4):92-98. |
| |
| 作者姓名： | 张素敏 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学法学院,重庆401120 |
| |
| 基金项目： | 2018年度教育部哲学社会科学研究项目“推进国家监察全覆盖研究”(18JZD037)和2019年度河南省社会科学界联合会调研课题“监察留置措施问题研究”(SKL(2019)406)的研究成果 |
| |
| 摘 要： | 在国家监察制度运行过程中,《监察法》与《刑事诉讼法》的有效衔接问题是理论界和实务界热议的重大问题,尤其是监察证据如何在刑事诉讼中使用是二者衔接的核心问题之一。尽管《监察法》第33条对监察证据的使用作了原则性规定,但在司法实践中,司法人员对该规定的理解和适用仍存在诸多问题。因此,在监察证据资格认定时,仍需人民法院进一步审查才能作为定案的依据;监察取证时,除适用《监察法》外,还要参照《刑事诉讼法》及相关司法解释规定;非法监察证据排除时,因《监察法》和《刑事诉讼法》规定相互交叉并有所差异,在适用两法时应互相借鉴,取长补短。
|
| 关 键 词： | 监察法 监察证据 刑事诉讼法 法法衔接 |
Research on the Legal Cohesion Between Supervision Law and Criminal Procedure Law ——From the Perspective of Supervisory Evidence |
| |
| ZHANG Sumin.Research on the Legal Cohesion Between Supervision Law and Criminal Procedure Law ——From the Perspective of Supervisory Evidence[J].Journal of Henan Public Security Academy,2020,29(4):92-98. |
| |
| Authors: | ZHANG Sumin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
