| 西方三大法学流派方法论检讨 |
| |
| 引用本文： | 胡玉鸿.西方三大法学流派方法论检讨[J].比较法研究,2005(2). |
| |
| 作者姓名： | 胡玉鸿 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学法学院教授 |
| |
| 摘 要： | 时至今日,虽然西方的法学研究呈现出百家争鸣的局面,费耶阿本德的"反对方法"的理论也对法学研究要不要讲究"家法"造成了一定的冲击,然而,自然法学派、分析法学派以及社会法学派仍然是西方三足鼎立的法学流派,而构成"流派"的前提,又在于不同的学派在方法论上的不同观念.自然法学派以自然法作为评判实在法的基本尺度,因而其研究方法常被人们称为"价值分析方法";分析法学派突出强调法学的科学性,以实证分析作为其研究的圭臬;社会法学派则以社会分析作为其研究目标,突出强调法律与社会实在关系的考察.总的说来,三大法学流派都从一个不同的侧面揭示了法学研究的路径,有利于人们从不同的角度来观察法律问题.为此,作者不惴浅陋,就三大法学流派的研究方法进行一个简单的探讨,以期引起人们对法学方法论研究的进一步重视.
|
To Review the Methodologies of Three Western Jurisprudential Schools |
| |
| Hu Yuhong.To Review the Methodologies of Three Western Jurisprudential Schools[J].Journal of Comparative Law,2005(2). |
| |
| Authors: | Hu Yuhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
