首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“偷一罚十”和“假一赔十”
引用本文:王立明,张兆利.“偷一罚十”和“假一赔十”[J].山东人大工作,2006(7):49-49.
作者姓名:王立明  张兆利
摘    要:前几天,笔者到某商场购物,刚进店门便看到公告牌上写着“偷一罚十”的醒目字样。时下,“偷一罚十”已成为众多商家对付盗窃行为的有效手段。商家此举的目的,无非是杜绝偷窃行为的发生,维护良好的经营秩序。但如果上升到法律层面,“偷一罚十”的店堂告示却明显与法律规定相悖。首先,我国的消费者权益保护法明确规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”因此,商家制定的“偷一罚十”店规根本不具有法律效力。其次,“偷一罚十”的“罚”是行政处罚。

关 键 词:消费者权益保护法  消费者合法权益  法律规定  格式合同  有效手段  盗窃行为  偷窃行为  经营秩序  民事责任
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号