行政执法证据与刑事司法证据衔接问题研究 |
| |
引用本文: | 赵性雨,王倩.行政执法证据与刑事司法证据衔接问题研究[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2014(6):78-82,90. |
| |
作者姓名: | 赵性雨 王倩 |
| |
作者单位: | 济阳县人民检察院,济南250014 |
| |
基金项目: | 2013年山东省人民检察院理论研究课题(SD2013C16). |
| |
摘 要: | “两法衔接”中的证据运用问题在修正后的《刑事诉讼法》中得到了体现,第52条第2款的相关规定意味着行政执法证据在刑事诉讼中的法律地位得以明确,有利于推动“两法衔接”的顺利进行,进一步提高诉讼的效率。在“两法衔接”的过程中,离不开检察机关的法律监督。而行政证据与刑事司法证据有效衔接的途径离不开检察机关在落实法律监督职能的过程中合法、公正地收集、审查、运用证据。因此,落实到刑事诉讼中,检察机关依法实行法律监督,维护公平正义的根本性手段在于证据的合理运用和判断。本文将从实证分析、比较研究等多个角度,旨在新刑诉法实施的契机下,立足检察职能,以检察官客观公正义务下对行政证据合法性审查为视角,分析论证行政证据与刑事司法证据衔接问题。
|
关 键 词: | 行政执法证据 刑事司法证据 合法性审查 检察监督 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|