|
|||||
|
|
| 美英德非法证据排除规则之比较研究 | |
| 引用本文： | 孙锐.美英德非法证据排除规则之比较研究[J].中国检察官,2005,13(1):104-106. |
| 作者姓名： | 孙锐 |
| 作者单位： | 中国政法大学刑事司法学院 |
| 摘 要： | 一、非法证据排除规则的界定所比较的内容必须要具有可比性,这是进行比较研究的一个基本前提,因此,要对各国的非法证据排除规则进行比较研究,首先要对其内涵加以界定。目前在我国刑事诉讼法学界作广泛探讨的、也是本文拟进行比较研究的所谓的非法证据排除规则,仅指对于法定的国家机关及其工作人员(以下为方便论述,统一用“警察”代表)违反法定程序所取得的证据,不能作为对被告人不利的证据而予采纳。二、美英德非法证据排除规则概述(一)美国在美国诸多的证据规则中,所谓的排除规则(exclusionaryrule)一般是指“政府以违反宪法第4修正案保障… |
| 关 键 词： | 非法证据排除规则 刑事诉讼法学 法定程序 被告人 代表 国家机关 基本前提 可比性 中国 界定 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |