中国语境下的类案同判:意涵、机制与制度化 |
| |
引用本文: | 李振贤.中国语境下的类案同判:意涵、机制与制度化[J].法学家,2023(3):45-59+191-192. |
| |
作者姓名: | 李振贤 |
| |
作者单位: | 西南财经大学法学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“我国成文法体制下判例运用的理论与实践”(182DA138)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 与域外判例法思维主导下的类案同判理论与实践不同,中国语境下的类案同判具有多重意涵与特定的实践机制。中国语境下类案同判的背景是以判例广泛运用为基本条件,在法院整体运行中解决司法共识的形塑问题。由多层次的中国语境所决定,类案同判兼有法律适用的基本要求、司法伦理的基本原则、司法裁判的基本方法与审判监管的基本方式等多重意涵。在司法实践中,“类案”辨识机制是基于“价值单元”的案件相似性的再现,“同判”实现机制则是综合考量司法权威与司法理性之基础上类案司法见解的趋从。相应的制度安排是对司法共识的制度化塑造,应注重类案同判的诉讼程序构造、判例运用制度的系统性完善、类案同判的信息化赋能等诸多方面。
|
关 键 词: | 类案同判 判例运用 案例指导制度 法院整体运行 价值单元 |
|