| “积极诱导规则”——从Grosker案看P2P侵权的新标准 |
| |
| 引用本文： | 杨晖,马宁.“积极诱导规则”——从Grosker案看P2P侵权的新标准[J].电子知识产权,2005(8):49-52. |
| |
| 作者姓名： | 杨晖 马宁 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海电视大学
2. 上海天宏律师事务所 |
| |
| 摘 要： | 2005年6月27日,美国最高法院对争论已久的MGM Studios Inc v Grokster Ltd案做出了判决。九位大法官一致同意,两被告Grokster和StreamCast应该为他们的。P2P软件承担协助侵权责任(contributory infringement),并确立了判断版权侵权的新标准——积极诱导标准(active inducement test)。该判决是自1984年索尼案以来影响面最广、也是最引人关注的判决之一。美国最高法院在本案中对索尼案做出了澄清,从而纠正了下级法院对索尼案不恰当的理解。鉴于目前P2P软件在我国也被广泛使用,并日益引起社会各界的关注,相信本案判决对我们更全面地理解P2P软件制造商、销售商的责任有一定的借鉴意义。
|
| 关 键 词： | “积极诱导规则” Grosker案 P2P软件 侵权责任 版权 美国 法律适用 |
Active Inducement Test--New Standard for P2P Infringement Set by Grosker Case |
| |
| Yang Hui,Ma Ning.Active Inducement Test--New Standard for P2P Infringement Set by Grosker Case[J].Electronics Intellectual Property,2005(8):49-52. |
| |
| Authors: | Yang Hui Ma Ning |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
