|
|||||
|
|
| 审判试水法官联席会议 | |
| 引用本文： | 徐晶.审判试水法官联席会议[J].法律与生活,2005(3). |
| 作者姓名： | 徐晶 |
| 作者单位： | 本刊记者 |
| 摘 要： | 相似或相同的案件在同一法院,出现不同甚至截然相反的判决。这让当事人对法院的判决产生怀疑;法官台前审理案件,审判委员会幕后判决,“判而不审,审而不判”之嫌同样使司法的公正性大打折扣。这一现状正在悄悄发生改变。2004年12月3日,北京市房山区人民法院首开先河,在审判中试水法官联席会议。有专家称这项制度是一个创举,统一了审判尺度,突出了审判委员会的指导职能,“调动了法官的积极性并减少了法院管理的行政色彩”。那么,法官联席会议究竟是通过什么样的途径来达到审判尺度的统一,从而实现其价值目标的?它又和目前备受争议的审判委员会… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |