|
|||||
|
|
| 论我国缺席判决制度的改革 | |
| 引用本文： | 章武生,吴泽勇.论我国缺席判决制度的改革[J].政治与法律,2002(5):52-59. |
| 作者姓名： | 章武生 吴泽勇 |
| 作者单位： | 1. 复旦大学,上海,200433 2. 中国人民大学,北京,100872 |
| 摘 要： | 为解决民事诉讼中一方当事人缺席时的权利救济和程序保障问题,西方国家形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。而我国的缺席判决制度的立法理念不够明确,具体操作中也存在严重的问题。借鉴国外的经验,同时结合我国司法工作的具体情况,应建立一种以一方辩论主义为主体,缺席判决主义为补充的缺席判决制度。 |
| 关 键 词： | 民事诉讼 缺席判决 审判制度 |
| 文章编号： | 1005-9512(2002)05-0052-08 |
On Reform of Trial by Default System in Our Country |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |