民间高利贷入罪的合理性及路径探讨 |
| |
引用本文: | 龚振军.民间高利贷入罪的合理性及路径探讨[J].政治与法律,2012(5):45-53. |
| |
作者姓名: | 龚振军 |
| |
作者单位: | 浙江师范大学法政学院 |
| |
基金项目: | 浙江省金华市社科联课题“风险社会下金融犯罪与刑法规范控制研究”;浙江省教育厅科研项目“刑法解释限度疑难问题研究”的部分研究成果 |
| |
摘 要: | 高利贷入罪具有理论上的合理性和立法意义上的合法性,将高利贷行为入罪并不意味着对民间借贷的制度性压制,而是在保障市场主体的财产权利与融资自由权利的基础上必要的制约。司法实践将高利贷定性为非法经营罪模糊了高利贷与民间借贷、高利贷与非法金融业务活动之概念内涵,存在违反罪刑法定原则和罪刑相适应原则嫌疑,还存在刑事司法打击对象偏差、不适当扩大犯罪圈之疏漏与错误。结合民间借贷与高利贷之别就在于利率高低的不同,以及高利贷与非法金融业务并非同一种属内涵之客观实际,考虑到刑罚预防需要和刑法打击对象的准确性,刑法单独设立高利贷罪更具合理性。界定高利贷罪必须解决司法实践中的疑难问题。
|
关 键 词: | 高利贷入罪 非法经营罪 高利贷罪 民间借贷 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|