| 论法官的查证责任与控辩双方证明责任的边界 |
| |
| 引用本文： | 陈如超.论法官的查证责任与控辩双方证明责任的边界[J].中国刑事法杂志,2011(3). |
| |
| 作者姓名： | 陈如超 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学刑事侦查学院 |
| |
| 摘 要： | 中国刑事审判中法官具有调查证据的必要,其目的是澄清心证与查明案件事实,甚至必要时对被告进行客观照料。但是法官的查证责任并非是承担对案件事实的证明责任,而是同控辩双方尤其是控方的证明责任存在严格区别。因此,有必要对法官的查证责任与控辩双方的证明责任进行边界划分,只有在控辩双方履行必要的证明责任后,且在特殊的条件下,刑事法官方能依职权调查证据。
|
| 关 键 词： | 刑事法官 查证责任 证明责任 |
On Border between Responsibilities of Investigating and Verifying Evidence of Judges and Burden of Proof of Accusing and Prosecuting Parties |
| |
| Chen Ruchao.On Border between Responsibilities of Investigating and Verifying Evidence of Judges and Burden of Proof of Accusing and Prosecuting Parties[J].Chinese Criminal Science,2011(3). |
| |
| Authors: | Chen Ruchao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
