“钝器伤“与“钝器击伤“辨析 |
| |
引用本文: | 祝松祥.“钝器伤“与“钝器击伤“辨析[J].中国刑事法杂志,2000(2):105-105. |
| |
作者姓名: | 祝松祥 |
| |
作者单位: | 最高人民检察院铁检厅 |
| |
摘 要: | 笔者在司法实践中,碰到一起长达十四年悬而未决的申诉案件,经受理,审查有关证人及其同案犯,经复查,此案终结。徐某,十四年前,一九八四年四月因涉嫌受贿行为被依法逮捕,五月初在收容所突然死亡。第一次病理解剖结论:“因脑肿瘤导致脑溢血脑臧死亡”。家属提出异议要求重新复检。第二次经三家法医联合鉴定结论:“徐某死亡的主要原因,由于恶性脑肿瘤继发出血合并脑病死亡,左顶部头皮钩器击伤与死亡有一定的间接性因果关系”。从两次鉴定的结果分析有着不同结论,问题焦点钝器击伤的“击”是申诉人要求查明死因的主要问题。针对这一…
|
关 键 词: | 钝器伤 钝器击伤 法医鉴定 损伤 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|