论量刑听证程序的价值与功能——以美国法为范例的考察 |
| |
引用本文: | 汪贻飞.论量刑听证程序的价值与功能——以美国法为范例的考察[J].时代法学,2010,8(1):66-73. |
| |
作者姓名: | 汪贻飞 |
| |
作者单位: | 北京大学法学院,北京,100871 |
| |
基金项目: | 本文在写作过程中,得到了导师陈瑞华教授的悉心指正,特此致谢. |
| |
摘 要: | 美国实行定罪与量刑程序分离模式,独立的量刑听证程序包括听证前的社会调查程序和法庭上的量刑听证程序。独立的量刑听证程序通过多方参与,不仅使量刑程序更加符合程序正义的要求。而且通过让法官接触更多、更全面的量刑信息,促进实体公正。此外,如果将量刑上诉、申诉等因素考虑在内,那么量刑听证程序不仅不会降低诉讼效率,反而会提高综合效率。从功能的角度分析,独立的量刑听证程序能够有效地限制法官量刑裁量权,保障被害人的有效参与,拓展辩护空间,扩大检察机关的作用空间,促进量刑程序的公开和透明等。
|
关 键 词: | 听证程序 价值 功能 自由裁量权 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|