|
|||||
|
|
| 行政复议职权“相对集中行使”的局限性及其完善 | |
| 引用本文： | 曲崇明.行政复议职权“相对集中行使”的局限性及其完善[J].求实,2012(12). |
| 作者姓名： | 曲崇明 |
| 作者单位： | 中共青岛市委党校,山东青岛,266071 |
| 基金项目： | 2011年山东省社科规划项目"社会管理创新视域下社会纠纷多元化解决机制研究" |
| 摘 要： | 行政复议的实施效果不理想和我国政治体制、现行的财政体制和官员考核机制等有一定的联系.行政复议职权“相对集中行使”避免了部门保护的影响,应值得肯定.但存在一定的局限和不足:很难逃脱“地方关系网”、“熟人社会”带来的影响；地方政府囿于地方利益很难居于中立的立场；垂直管理的部门易受地方保护主义的干预.应在行政复议职权相对集中的基础上,进一步深化行政复议制度改革:对区、县一级政府或政府部门的具体行政行为不服的,可向上一级政府行政复议委员会申请复议；对房屋拆迁、征地补偿等方面的纠纷,设立专门的行政复议机构；对垂直管理的部门,在该部门之外设立独立的行政复议机构. |
| 关 键 词： | 行政复议 相对集中行使 地方利益 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |