|
|||||
|
|
| 诠释与落实“保护的责任”:通往共同点的途径 | |
| 引用本文： | 保罗·埃文斯,张卫族.诠释与落实“保护的责任”:通往共同点的途径[J].国际政治研究,2014(3). |
| 作者姓名： | 保罗·埃文斯 张卫族 |
| 作者单位： | 加拿大英属哥伦比亚大学亚洲研究所; |
| 摘 要： | "保护的责任"是在一系列的人道主义干涉引起多种争议下提出的,其中的一些条款被成功实施,但在肯尼亚、达尔富尔和苏丹等有关问题上,却引起了明显分歧,特别是在利比亚和叙利亚出现危机后,大国之间的僵持引发了关于对"保护的责任"的不同理解。对于"保护的责任",中国的立场是既不全盘接受也不一概否定;而美国尽管支持"保护的责任",但却继续持有自己的立场。如果"保护的责任"要成为一种行之有效的全球概念、规范或原则,就需要对其合法性、范畴、含义展开深入探讨,探索如何达成共识。 |
| 关 键 词： | 国际政治理论 保护的责任 干预与国家主权国际委员会 负责任的保护 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |