|
|||||
|
|
| 法官解析：为何如此判决 | |
| 引用本文： | 耿荣强,李云虹.法官解析：为何如此判决[J].法律与生活,2009(14):40-40. |
| 作者姓名： | 耿荣强 李云虹 |
| 摘 要： | 案件在庭审时，原被告双方针锋相对的焦点共有三个。首先，关于此案是否过诉讼时效的问题，成为重中之重。合议庭会议后认为，此案并不过诉讼时效。尽管此案的损害发生在1986年，且双方在当年签订了一个协议，协议中约定，在原告成年后，可以做一次矫形手术。但这个期限是不确定。实际上，原告从2006年至2008年4月28日， |
| 关 键 词： | 判决 解析 法官 诉讼时效 重中之重 合议庭 协议 原告 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |