| 专利犯罪的确定及立法完善 |
| |
| 引用本文： | 贾小龙.专利犯罪的确定及立法完善[J].广西政法管理干部学院学报,2015,30(1). |
| |
| 作者姓名： | 贾小龙 |
| |
| 作者单位： | 兰州理工大学法学院,甘肃兰州,730050 |
| |
| 摘 要： | 在确定专利犯罪时,不仅要考虑刑法必要性原则,还要兼顾专利权本身的特殊性.刑法必要性原则要求专利犯罪应以严重危害公共利益的行为为基本规制对象,专利权在取得和行使上的特殊性不但进一步佐证了规定假冒专利罪、从事专利管理工作的国家工作人员渎职犯罪、违规申请专利泄露国家秘密犯罪的必要性,而且要求对欺诈取得专利权行为也应规定为犯罪行为.专利权效力与保护范围上的不确定性以及专利制度内在构造的特殊性均表明不应将专利侵权行为犯罪化.虽然我国专利犯罪已基本确定,但《专利法》与《刑法》在专利犯罪的规定方面存在惯性脱节.鉴于《专利法》的修订较之《刑法》会更为频繁,因而应以《刑法》为基础对专利犯罪加以整合,以维护立法统一,便利法律适用.
|
| 关 键 词： | 专利犯罪 立法原则 欺诈 专利侵权 整合 |
The Establishing of Patent Crimes and Its Legislative Perfection |
| |
| JIA Xiao-long.The Establishing of Patent Crimes and Its Legislative Perfection[J].Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law,2015,30(1). |
| |
| Authors: | JIA Xiao-long |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
