| 德国和美国违宪审查制度之比较 |
| |
| 引用本文： | 马岭. 德国和美国违宪审查制度之比较[J]. 环球法律评论, 2005, 27(2) |
| |
| 作者姓名： | 马岭 |
| |
| 作者单位： | 中国青年政治学院 |
| |
| 摘 要： | 德国和美国违宪审查的形式不同:德国的宪法诉讼具有独立性,美国的违宪审查具有“附带”性;美国的违宪审查仅指对联邦法律和州法律的审查,德国宪法法院管辖权的范围远比美国宽泛,但两国的宪法都没有“私法化”;两国的违宪审查都已经介入政治问题,而且这种介入都有加强的趋势,只是介入的手段和方式有所不同。德、美两国的违宪审查机制值得我们借鉴,但借鉴什么?怎么借鉴?则有待于进一步研究。
|
| 关 键 词： | 违宪审查 宪法诉讼 宪法法院 政治司法化 借鉴 |
A Comparison between American and German Constitutional Review Systems |
| |
| Ma Ling. A Comparison between American and German Constitutional Review Systems[J]. Global Law Review, 2005, 27(2) |
| |
| Authors: | Ma Ling |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
