首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论伦理相对主义与伦理绝对主义
引用本文:王海明.论伦理相对主义与伦理绝对主义[J].思想战线,2004,30(2):25-29.
作者姓名:王海明
作者单位:北京大学,哲学系,北京,100871
摘    要:道德既具有适用于一定社会的特殊性、相对性,因而存在特殊的、相对的道德,又具有适用于一切社会的普遍性、绝对性,因而存在共同的、绝对的道德。伦理相对主义只看到道德的特殊性和相对性,而抹煞道德的普遍性和绝对性,因而错误地认为不存在适用于一切社会的共同的和绝对的道德,不存在对于一切社会都是正确的普遍正确和绝对正确的道德。反之,伦理绝对主义或道德绝对主义则夸大道德适用于一切社会的普遍性和绝对性,进而否认相对的、特殊的道德之为真正的道德,以至片面地认为真正的、优良的道德必定是普遍的和绝对的。

关 键 词:道德目的  道德终极标准  道德价值  道德规范
文章编号:1001-778X(2004)02-0025-05
修稿时间:2004年1月20日

Ethical Relativism and Ethical Absolutism
WANG Hai-ming.Ethical Relativism and Ethical Absolutism[J].The Ideological Front(Yunnan University's Journal of Social Sciences),2004,30(2):25-29.
Authors:WANG Hai-ming
Abstract:There is special and relative morality because of its specialty and relativity applicable to a certain society, and there is also universal and absolute morality because of its universality and absoluteness in application to a certain society. Ethical Relativism, grasping the specialty and relativity, denies the universality and absoluteness, and thus holds that there is no common and absolute morality or the generally and absolutely correct morality universal to all societies. On the contrary, Ethical absolutism or moral absolutism, exaggerating the universality and absoluteness of morality, denies the truth of relative and special morality and thus holds the wrong idea that true and good morality must be universal and absolute.
Keywords:moral end  the ultimate standard of morality  moral value  moral norms  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号